Рішення

від 26.11.2010 по справі 2-1992/10

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванківський районний суд Київської області

смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52

Справа № 2-1992 2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., при секретарі Салівон Т.І., з участю прокурора Федоренка О.П., відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків справу за позовом в.о. Іванківського міжрайпрокурора в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення піклування

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку співмешканки, яка має на утриманні малолітнього сина. Працює у Іванківській філії ВАТ Київоблгаз , по місцю проживання характеризується позитивно.

Мати неповнолітньої ОСОБА_1, ОСОБА_4 померла 13.05.1999 року.

З 1999 року, після смерті матері і до цього часу, ОСОБА_1 перебуває на повному утриманні бабусі та дідуся - ОСОБА_3 та ОСОБА_5, де їй створено всі необхідні умови для проживання, навчання, розвитку здібностей, спілкування з друзями та близькими їй людьми.

Відповідно до характеристики, наданою Іванківською ОСОБА_6 ст..№2, неповнолітня ОСОБА_1 виховується в сім'ї бабусі та дідуся, які регулярно відвідують батьківські збори, спілкуються з класним керівником, цікавляться життям та успіхами дівчинки. Рідний батько школу не відвідує, вихованням дитини не займається.

ОСОБА_2, батько неповнолітньої дитини ОСОБА_1, уже тривалий час зі своєю донькою не спілкується, не приймає участі у її вихованні, навчанні, розвитку, не цікавиться її життям та здоров'ям, матеріально їй не допомагає, а тому дитина фактично вже тривалий час позбавлена батьківського піклування з боку батька.

Крім того, ним була подана до служби у справах дітей заява, в якій він відмовляється від батьківських прав відносно своєї дочки ОСОБА_1.

З вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_2, повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та розвитку своєї дитини, чим в свою чергу грубо порушує законні права та інтереси своєї дитини.

Служба у справах дітей Іванківської РДА прийшла до висновку, що з метою охорони життя, здоров'я прав та законних інтересів дитини на підставі п.2 ст.164 Сімейного кодексу України слід позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні прокурор підтримав, посилаючись на обставини, викладені вище. В частині встановлення піклування над неповнолітньою ОСОБА_1, просив залишити без розгляду.

Третя особа також просила задовольнити позов.

Представник органу опіки та піклування Ладижицької сільської ради проти задоволення позову не заперечує.

Представник служби у справах дітей також просить позов задовольнити, оскільки відповідач не займається вихованням своєї доньки. Дитина фактично вже тривалий час позбавлена батьківського піклування з боку батька.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 є батьком, ОСОБА_4 була матір'ю, яка померла 13.05.1999 року ( а.с. 5,29).

Згідно з висновком служби у справах дітей Іванківської РДА від 20.09.2010 року, що з метою охорони життя, здоров'я, прав та законних інтересів дитини, слід позбавити батьківських прав ОСОБА_2, щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_1 (а.с.4)

Згідно довідки-характеристики ОСОБА_2 працює у ВАТ Київоблгаз , по місцю проживання характеризується з позитивної сторони.

Вислухавши прокурора, третю особу представника служби дітей, орган опіки і піклування, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, оскільки у судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 дійсно відмовився від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 Практично самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини. Тому у відповідності зі ст. 164 Сімейного кодексу України він має бути позбавлений батьківських прав. Таке рішення має бути прийнято з метою захисту інтересів її неповнолітніх дітей.

Враховуючи наведене керуючись ст.ст. 164 ч.1 п.2 СК України, ст.ст. 5,6, 10, 57, 60, 64, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття з моменту подання заяви - 05.11.2010 року.

Від сплати судового збору сторони звільнити

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення

СУДДЯ: