Рішення

від 12.10.2010 по справі 2-1858/10

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванківський районний суд Київської області

смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52

Справа № 2-1858/2010рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня року Іванківський районний суд Київської області у складі : головуючої - судді Слободян Н.П., при секретарі Салівон Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись в суд до відповідача з даним позовом посилаючись на те, що 14.04.2009 року помер їх чоловік та батько ОСОБА_5, який проживав у м. Вишневе Києво - святошинського району Київської області. Після його смерті постало питання про оформлення спадщини. На день його смерті залишилось спадкове майно:

? частина квартири № 137, що знаходиться в м. Вишневе, вул. Вітянська, 4а Києво - Святошинського району Київської області та належала ОСОБА_5 та жилий будинок з господарськими будівлями в с. Рагівка по вул. Жовтневій 1 Поліського району Київської області, що належав ОСОБА_6 (бабусі спадкодавця), яка померла 16.05.1993 року, спадщину після якої спадкодавець прийняв по праву представлення відповідно до ч.2 ст. 529 ЦК України 1963 року, але не оформив своїх спадкових прав у встановленому законом порядку.

Після смерті ОСОБА_5 позивачі прийняли спадщину шляхом проживання на час відкриття спадщини у квартирі АДРЕСА_1.

18.02.2010 року вони звернулись в Вишневу міську державну нотаріальну контор)' з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно. Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частину квартири їм було видано у день звернення (спадкова справа № 38 за 2010 рік). У видачі свідоцтв про право на спадщину з законом на жилий будинок їм було відмовлено, оскільки не пред'явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок.

У 1970 році ОСОБА_6 побудувала жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Рагівка по вул.. Жовтневчій, 21 Поліського району Київської області. Будинок збудований нею за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів не було оформлено. Документами, що підтверджують право власності є довідки Рагівської сільської ради: виписка із по господарської книги № 7, особовий рахунок № 273 та виписка із земельно-кадастрової книги.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 є його дружина та діти (позивачі та відповідачка).

Просили задовольнити позов.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з*явилася, про день і час слухання справи повідомлена вчасно, написала заяву про те, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати без її участі.

У судове засідання позивачі ОСОБА_7 та ОСОБА_3 також не заявились. Написали заяву про те, що відмовляються від спадщини на користь своєї матері - ОСОБА_1.

Відповідачка у судове засідання не заявилася, надіславши суду заяву про те, що позовні вимоги визнає, і просить справу розглядати без її участі.

Суд, вивчивши докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, приходить до висновку про задоволення позову як обґрунтованого доказами.

В даному випадку позивачка є спадкоємицею після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, який помер 14.04.2009 року, якому належав на праві власності жилий будинок в с. Рагівка по вул. Жовтневій, 21, який він успадкував за законом після смерті своєї бабусі ОСОБА_6, яка померла 16.05.1993 року. Відповідно до даних Технічного паспорта будинок був збудований у 1970 році. Документів на право власності ні він, ні його бабуся за життя не оформили ( хоча фактично приймали спадщину), у зв'язку з чим позивачка ОСОБА_1, як його спадкоємиця, не може оформити на цей будинок, відповідне свідоцтво, хоча фактично це домоволодіння є об'єктом спадкового майна за законом. На даний час ніхто, крім цієї позивачки, на цей будинок не претендує. Позивачі ОСОБА_7 та ОСОБА_3 фактично відмовились від спадщини на її користь . Відповідачка (мати спадкодавця) позовні вимоги визнала.

4.4 цієї ст.1268 передбачає, що незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивачка вчасно подала у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини відповідно до ст. 1269 ЦК України, частково оформила свої спадкові права.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю .

На підставі наведеного, ст. 524, 525, 526, 529, 549, 561 ЦК України 1963 року, ст.. 1216-1223, 1258, 1261, 1266, 1269, 1270, 1298 ЦК України, керуючись ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 174, 197, 213- 215 ЦПК України, п.18 ст. 4 Декрету КМ України Про державне мито , суд.

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати право приватної власності ОСОБА_1 на спадкове майно, а саме: жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою с. Рагівка Поліського району Київської області, вул. Жовтнева. 21, що належав ОСОБА_6, яка померла 16.05.1993 року, спадщину після якої по праву представлення прийняв її онук ОСОБА_5, але не оформив своїх прав у встановленому законом порядку.

Від сплати судового збору сторони звільнити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя: