Ухвала

від 17.09.2018 по справі 826/14772/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 вересня 2018 року

Київ

справа №826/14772/17

провадження №К/9901/57206/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І. , перевіривши касаційну скаргу Дитячого спеціалізованого санаторія Салют територіального медичного об'єднання Санаторного лікування у м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 03 квітня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві до дитячого спеціалізованого санаторія Салют територіального медичного об'єднання Санаторного лікування у м.Києві про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в :

23 липня 2018 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Аналіз матеріалів касаційної скарги свідчить про її невідповідність вимогам статті 330 КАС України. Так, відповідно до пунктів 3, 4, 5 частини другої цієї статті у касаційній скарзі зазначаються: судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права; вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Предметом касаційного оскарження є рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 03 квітня 2018 року та постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року. Водночас вимоги особи, що подає касаційну скаргу до суду касаційної інстанції не приведені у відповідність до статті 349 КАС України, в якій, насамперед, наведені повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги.

За таких обставин, відповідно до правил статей 169, 332 КАС України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для усунення її недоліків шляхом уточнення вимог до суду касаційної інстанції із наданням копії уточненої касаційної скарги (заяви про уточнення вимог до касаційної скарги) відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 169, 332 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Дитячого спеціалізованого санаторія Салют територіального медичного об'єднання Санаторного лікування у м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 03 квітня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга буде повернута особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Смокович