Ухвала
12 вересня 2018 року
м. Київ
справа № 138/1847/17
провадження № 61-14828св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_4,
відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю СХК Вінницька промислова група ,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю СХК Вінницька промислова група про розірвання договору оренди землі, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю СХК Вінницька промислова група на постанову Апеляційного суду Вінницької області від 23 січня 2018 року,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (далі - ЦПК України) касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01 грудня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.
Постановою Апеляційного суду Вінницької області від 23 січня 2018 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_4
Позов ОСОБА_4 задоволено.
Розірвано договір оренди земельної ділянки, укладений 16 травня 2013 року між ОСОБА_4 та товариством з обмеженою відповідальністю Рубін , правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю СХК Вінницька промислова група , , право оренди за яким у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень зареєстровано 11 липня 2013 року за номером запису 1618453, згідно з яким якого ОСОБА_4 передала, а товариство з обмеженою відповідальністю Рубін прийняло в оренду земельну ділянку, загальною площею 3,6975 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка знаходиться на території Тропівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю СХК Вінницька промислова група на користь ОСОБА_4 судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 640 грн та за подання апеляційної скарги 704 грн.
У касаційній скарзі, поданій у травні 2018 року, ТОВ СХК Вінницька промислова група , посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати вказане судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю СХК Вінницька промислова група про розірвання договору оренди землі, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю СХК Вінницька промислова група на постанову Апеляційного суду Вінницької області від 23 січня 2018 року, призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О. В. Білоконь
Є. В.Синельников
С.Ф. Хопта
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2018 |
Оприлюднено | 18.09.2018 |
Номер документу | 76502901 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Білоконь Олена Валеріївна
Цивільне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Київська Т. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні