Справа № 296/9827/16-ц Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А.
Категорія 39 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А
17 вересня 2018 р. м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Микитюк О.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 22 червня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Білецька Наталія Степанівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час прийняття спадщини, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею та визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 22 червня 2018 року первісний та зустрічний позови задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилалася на те, що копію рішення отримала 24.07.2018 року .
За таких обставин клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 22 червня 2018 року підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 354, 127 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 22 червня 2018 року.
Суддя:
Суд | Апеляційний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2018 |
Оприлюднено | 19.09.2018 |
Номер документу | 76514560 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Житомирської області
Микитюк О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні