Ухвала

від 12.09.2018 по справі 814/3519/13-а

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12.09.2018 № 814/3519/13-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовомСнігурівського районного центру зайнятості Миколаївської області, вул. Леніна, 89 а, м. Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57300

доОСОБА_1, Новогригорівка, Березнегуватський район, Миколаївська область, 56254

простягнення коштів в сумі 6281,30 грн., ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.10.2013 року адміністративний позов Снігурівського районного центру зайнятості Миколаївської області задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 кошти в сумі 6281,30 грн.

На виконання вказаного судового рішення 01.11.2013 року судом видано виконавчий лист.

05.09.2018 року від Миколаївського обласного центру зайнятості надійшла заява про заміну сторони її правонаступником у виконавчому листі по справі № 814/3519/3-а, а саме стягувача - Снігурівського районного центру зайнятості Миколаївської області.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України та Наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 26.10.2016 № 194 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Миколаївської області" розпочата реорганізація базових центрів зайнятості Миколаївської області у тому числі Снігурівського районного центру зайнятості Миколаївської області, шляхом їх приєднання до Миколаївського обласного центру зайнятості.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є обов'язковість рішень суду.

Відповідно до ст. 14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити стягувача у виконавчому листі виданому 01.11.2013 у справі № 814/3519/13-а.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Миколаївського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити стягувача - Снігурівський районний центр зайнятості Миколаївської області - на його правонаступника - Миколаївський обласний центр зайнятості у виконавчому листі, виданому 01.11.2013 по справі 814/3519/13-а.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Мельник