УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
25 жовтня 2010 року справа № 2а-4904/10/2370 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у місті Черкаси до приватного підприємства «Будівельна фірма «Піраміда» про стягнення заборгованості зі сплати податку на прибуток,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом вих. 29199/10-017 від 20.10.2010р. (вх. № 21042 від 22.10.2010р.) до приватного підприємства «Будівельна фірма «Піраміда», в ' якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати податку на прибуток за 2008р. по ! 2009р. у сумі 1019 грн. 00 коп.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що приватне підприємство «Будівельна І фірма «Піраміда» в порушення вимог законів України «Про систему оподаткування», «Про і порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», не виконало обов'язку щодо сплати до ДПІ у місті Черкаси податкового боргу у сумі 1019 грн. 00 коп.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких державна податкова інспекція у місті Черкаси є суб'єктом владних повноважень.
Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні. Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Призначити судове засідання на 02 листопада 2010р. о 10 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Новіковою Т.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, кім. 23.
Сторонам направити копії ухвали.
Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.
Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Новікова
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2010 |
Оприлюднено | 21.09.2018 |
Номер документу | 76516502 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
Т.В. Новікова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні