Ухвала

від 09.08.2010 по справі 2-о-19/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-о-19/11

Номер провадження 2-о/3227/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2010 року М.Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою, якою просить установити факт родинних відносин з ОСОБА_3.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120,258 ЦПК України, а зокрема:

- не додано до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору, як зазначено у додатках до позовної заяви.

у заяві не зазначено причини неможливості відновлення документів, що посвідчують цей факт та відсутня довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху. Керуючись ч.І ст.121, п.9 ч.І ст. 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин -надавши строк для усунення недоліків^ який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу надати до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору, як зазначено у додатках до позовної заяви та довідку про неможливість відновлення втрачених документів.

В разі невиконання указаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько