Рішення

від 26.01.2010 по справі 2-998-2010

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                       

Справа  2-998-2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

                  26 січня 2010 року.     Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді                      Медінцевої Н.М.

                      при секретарі                       Никоноровій Ю.В.

        з участю представника позивача   ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом ПП «Жил-Сервіс-1» про стягнення боргу по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

               ПП «Жил-Сервіс-1» звернувся до суду з позовом про стягнення боргу по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3 по квартирі АДРЕСА_1, в якій вони мешкають, т.я. оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку. З червень 2003р. по 01.11.2009р. сума боргу складає 2481,35 грн. Просить стягнути суму боргу, так як послуги надані, а оплата повинна здійснюватись щомісяця.

               В судовому засідання представник ПП “Жил-Сервіс-1”, що діє за дорученням, підтримує позовні вимоги в повному обсязі на підставах викладених в позовній заяві.

  Відповідачі  в судовому засіданні визнали позовні вимоги в межах строку позовної давності.  

              Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ПП «Жил-Сервіс-1» підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

              Обов’язок по оплаті комунальних послуг, відповідно до ст. 67 ЖК України витікає з договору житлового найму і плата повинна вноситися щомісяця, в розмірі затверджених тарифів.

               З довідки ПП “Жил-Сервіс-1” видно, що в квартирі за вказаною адресою зареєстровані відповідачі, таким чином в них виникли обов’язки по оплаті наданих позивачем житлово-комунальних послуг.

               Сума боргу підтверджується копією відомості стану особових рахунків в розмірі 2481,35 гривень. Однак з урахуванням строку позовної давності стягненню підлягає сума 1654,70 гривень Цю суму в відшкодування боргу слід стягнути з відповідачів на користь ПП «Жил-Сервіс-1» солідарно.

                Крім того, на користь держави слід стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

               На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 67-68 ЖК України, ст.ст.10.11,60, 88, 208-210,  367 ЦПК України, ст. 264 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

               Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПП «Жил-Сервіс-1» борг в розмірі 1654,70 гривень солідарно.

                Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПП "Жил-Сервіс-1" сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень солідарно.

               Стягнути з  ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в  розмірі 51 гривня солідарно.

      Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

      На рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                              Суддя                                                          Н.М. Медінцева