Ухвала

від 07.09.2018 по справі 755/9551/18

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/9551/18

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"07" вересня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (04108, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (02156, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (04108, АДРЕСА_3), треті особи: Київська міська рада (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36), Гаражно-будівельний кооператив СИГНАЛ (02206, м. Київ, вул. Андрія Малишка, 6), про визнання права власності на гаражний бокс в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (04108, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (02156, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (04108, АДРЕСА_3), треті особи: Київська міська рада (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36), Гаражно-будівельний кооператив СИГНАЛ (02206, м. Київ, вул. Андрія Малишка, 6), про визнання права власності на гаражний бокс в порядку спадкування за законом, що була передана в провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, та яка ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 02 липня 2018 року була залишена без руху, і позивачу надано строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

02 серпня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (04108, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (02156, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (04108, АДРЕСА_3), треті особи: Київська міська рада (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36), Гаражно-будівельний кооператив СИГНАЛ (02206, м. Київ, вул. Андрія Малишка, 6), про визнання права власності на гаражний бокс в порядку спадкування за законом.

Позовна заява віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 189, ч. 3 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, суд приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 189-193, 261, 274, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (04108, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (02156, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (04108, АДРЕСА_3), треті особи: Київська міська рада (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36), Гаражно-будівельний кооператив СИГНАЛ (02206, м. Київ, вул. Андрія Малишка, 6), про визнання права власності на гаражний бокс в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомлення учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3, каб.39) на 17.10.2018 року на 12:00 годину.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: