Ухвала

від 18.09.2018 по справі 802/903/18-а

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 802/903/18-а

18 вересня 2018 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Біла Л.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Зі змісту апеляційної скарги вбачається наявність клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог ст.ст. 295, 296 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи встановлено, що рішення суду першої інстанції прийнято 16 квітня 2018 року у відкритому судовому засіданні за відсутності представника відповідача, а апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції лише 11 вересня 2018 року.

В обґрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що про рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року апелянту стало відомо лише з листа Літинського районного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Вінницькій області з постановою про відкриття виконавчого провадження, яке надійшло до Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області 05.09.2018.

Водночас, з матеріалів справи слідує, що копію повного тексту оскаржуваного судового рішення отримано відповідачем 04 травня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 38).

Належних доказів на підтвердження факту поважності пропуску строку на подання апеляційної скарги в період з 04 травня 2018 року (дати отримання копії оскаржуваного судового рішення) по 11 вересня 2018 року (дату подання апеляційної скарги) апелянтом разом з матеріалами апеляційної скарги суду не надано.

За змістом ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження спростовуються наявними в матеріалах справи доказами, а тому апеляційну скаргу Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, ч.3 ст.298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області про застосування заходів реагування залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку з наданням відповідних доказів.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

4. Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Біла Л.М.