Ухвала
від 17.09.2018 по справі 7/225-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" вересня 2018 р.           м. Київ           Справа № 7/225-09

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" від 10.09.2018 вих. № 28-23/20104 про видачу дублікату наказу

у справі за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроменергобуд" про стягнення 2281,55 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.11.2009 у справі 7/225-09 позовні вимоги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроменергобуд" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" 1905,36 грн заборгованості, 268,66 грн інфляційних втрат, 60,14 грн 3 % річних та судові витрати: 94,84 грн державного мита та 290,57 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення суду 08.12.2009 було видано наказ.

14.09.2018 до суду від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" надійшла заява від 10.09.2018 вих. № 28-23/20104 про видачу дублікату наказу Господарського суду Київської області у справі № 7/225-09, у зв'язку з його втратою.

Окрім того, в прохальній частині поданої заяви Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" просить суд визнати причини пропуску строку поважними та поновити пропущений строк пред'явлення наказу Господарського суду Київської області у справі № 7/225-09 до виконання.

Слід зазначити, що з 15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (відповідно до Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII), отже у відповідності до п. 9 ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України при вирішенні поданої представником Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" заяви застосуванню підлягають положення ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017.

Згідно з пп. 19.4 п. 19 ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У відповідності до ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням участиків справи.

Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Оскільки заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" про видачу дублікату наказу від 10.09.2018 вих. № 28-23/20104 у справі № 7/225-09 оплачена судовим збором та як і заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання не суперечить приписам чинного законодавства, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяви до розгляду та призначити у справі судове засідання для їх вирішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, пп. 19.4 п. 19 ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" від 10.09.2018 вих. № 28-23/20104 у справі № 7/225-09 про видачу дублікату наказу та про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяв Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" від 10.09.2018 вих. № 28-23/20104 у справі № 7/225-09 на 24.09.18 о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 в залі судових засідань № 5).

3. Повідомити сторін про розгляд заяв.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя                               В.М. Антонова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.09.2018
Оприлюднено21.09.2018
Номер документу76539404
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/225-09

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 24.09.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 24.09.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 17.09.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 17.09.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Судовий наказ від 19.02.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Рішення від 29.01.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 20.10.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 28.09.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні