Ухвала

від 18.09.2018 по справі 2140/1295/18

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 вересня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1295/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К. , розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "АМЕТИСТ-87" до Управління соціального захисту населення Олешківської районної Державної адміністрації Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить зобов'язати вчинити певні дії, а саме, визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Олешківської районної Державної адміністрації Херсонської області та зобов'язати відповідача здійснити розрахунки із об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "АМЕТИСТ-87" за зобов'язаннями, що виникли зі сплати нарахованих населенню пільг та субсидій для відшкодування витрат на управління багатоквартирними будинками по вулиці Миру, 1 в м. Олешки (корпуси № 1,2,3, 4) за період часу з 01.01.2018 р.; зобов'язати відповідача подати звіт про виконання рішення суду.

Від Управління соціального захисту населення Олешківської районної Державної адміністрації Херсонської області надійшло клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна фірма "Вектор - плюс".

Клопотання обґрунтовано тим, що на даний час послугу з управління багатоквартирним будинком по вул. Миру 1 в м. Олешки Херсонської області надає товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна фірма "Вектор-плюс" на підставі договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком № 59 від 18.10.2016р.

На думку відповідача, рішення суду у зазначеній справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки ТОВ "Багатопрофільна фірма "Вектор-плюс", оскільки в разі задоволення позовних вимог та стягнення компенсацій за пільги та субсидії на користь ОСББ "Аметист-87", ТОВ "Багатопрофільна фірма "Вектор-плюс" втратить право на отримання зазначених компенсацій, маючи при цьому договір на надання послуги з управління багатоквартирним будинком, відповідно якого ТОВ "Багатопрофільна фірма "Вектор-плюс" зобов'язана надавати вказану послугу не отримуючи при цьому відповідних компенсацій за пільги та субсидії.

Представник позивача надав до суду заперечення, відповідно до яких вважає безпідставним клопотання про залучення третіх осіб.

18 вересня 2018 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі. Щодо залучення третьої особи покладався на розсуд суду.

18 вересня 2018 року від представника надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі. Клопотання про залучення третьої особи підтримав та просив відкласти розгляд справи для повідомлення третьої особи.

Частиною 2 статті 49 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, робить висновок щодо можливості впливу рішення у справі на інтереси та обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна фірма "Вектор - плюс" та необхідності його залучення у якості третьої особи.

Крім того, на підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи для виклику в судове засідання третьої особи.

Керуючись ст. 223, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна фірма "Вектор - плюс" (код ЄДРПОУ 40846752).

Відкласти розгляд справи на 27 вересня 2018 року о 13:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.