Ухвала
від 19.09.2018 по справі 916/2010/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


    УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху "19" вересня 2018 р.м. Одеса   справа № 916/2010/18 Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д., розглянувши матеріали вх. № 2167/18 за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство Ролікон» /ЄДРПОУ 30348419, адреса – 03164, м. Київ, пров. Приладний, 10, e-mail: Rolikon@ukr.net/ до відповідача: Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради /ЄДРПОУ 05383649, адреса – 67780, Одеська обл., м. Білгород-Дністровськ, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 3, e-mail: sergrada@ukr.net/ про розтягнення коштів 148  522,70 грн. ВСТАНОВИВ:            18.09.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство Ролікон» /ТОВ «Виробниче підприємство Ролікон»/ звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 2167/18) до Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради про стягнення коштів у розмірі 148  522,70 грн. та судового збору.           Положеннями ч. 3 ст. 162 ГПК України регламентовано вимоги до позовної заяви. Так, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. З урахуванням вказаного зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. ст. 162, 164 ЦПК України, а саме: - позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; - позивачем не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; - позивачем не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.           Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви вх. № 2167/18 від 18.09.2018 року без руху. Повідомити позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків /з доказами направлення копії для учасників справи/ з урахуванням виявлених суддею недоліків у строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 124 ГПК України, у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. Керуючись ст. ст. 124, 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України суд УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство Ролікон»  вх. № 2167/18 від 18.09.2018 року - залишити без руху. 2. Зобов'язати позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство Ролікон» надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви від 18.09.2018р. за вх. № 2167/18, вказавши: - відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; - відомості про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. 3. Роз'яснити позивачу, що якщо позивач усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. 4. Роз'яснити позивачу, що у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.  Ухвала складена та підписана 19.09.2018 року  Ухвала набирає законної сили  19.09.18 року та окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.   Суддя                                                                                   Н.Д. Петренко

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення19.09.2018
Оприлюднено21.09.2018
Номер документу76541663
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2010/18

Ухвала від 13.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 12.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Постанова від 10.05.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 11.03.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Рішення від 16.01.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 28.11.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 03.10.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 19.09.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні