Ухвала

від 19.09.2018 по справі 910/23566/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" вересня 2018 р. Справа № 910/23566/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Малишка Дениса Юрійовича та додані до неї документи

на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.06.2018 (повне рішення складено 22.06.2018, суддя Плотніцька Н.Б.)

у справі № 910/23566/17

за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"

в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер мьюзік Україна"

до 1. фізичної особи-підприємця Малишка Дениса Юрійовича,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ем бі кей груп"

про стягнення 224000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 у справі №910/23566/17 позов задоволено частково; стягнуто з ФОП Малишка Дениса Юрійовича на користь Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах ТОВ "Ворнер мьюзік Україна" 56 000,00 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав та 840,00 грн. витрат по сплаті судового збору; стягнуто з ТОВ "Ем бі кей груп" на користь Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах ТОВ "Ворнер мьюзік Україна" 56 000,00 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав та 840,00 грн. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині заявлених вимог відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач-1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог до ФОП Малишка Дениса Юрійовича відмовити.

Також, до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 апеляційну скаргу залишено без руху, зобов'язано фізичну особу-підприємця Малишка Дениса Юрійовича усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання доказів оплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1383,00 грн. протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

18.09.2018 на виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 скаржник подав докази сплати судового збору в сумі 1383,00 грн., усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що повне рішення від 19.06.2018 було складено 22.06.2018, тобто строк на апеляційне оскарження закінчився 12.07.2018.

Протягом двадцятиденного строку ФОП Малишко Д.Ю. звернуся із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018, яка була повернута скаржнику на підставі п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2018.

15.08.2018 ФОП Малишко Д.Ю. повторно подав апеляційну скаргу.

Враховуючи, що скаржник не реалізував своє процесуальне право на апеляційне оскарження у зв'язку з поверненням апеляційної скарги, повторне звернення зі скаргою відбулось протягом п'яти днів з моменту постановлення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2018, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі № 910/23566/17 за апеляційною скаргою ФОП Малишка Д.Ю.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити фізичній особі-підприємцю Малишку Денису Юрійовичу пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/23566/17 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Малишка Дениса Юрійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом двадцяти днів згідно ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Розгляд справи № 910/23566/17 призначити на 30.10.2018 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19.09.2018.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко