Ухвала

від 17.09.2018 по справі 905/2454/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/2454/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ИНДУСТРИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЗЖБИ"

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЗЖБИ"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду

від 15.05.2018

у складі колегії суддів: Чернота Л.Ф., - головуючий, Зубченко І.В., Попков Д.О.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ИНДУСТРИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЗЖБИ"

про стягнення 147 620, 22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЗЖБИ", (далі - ТОВ "ДЗЖБИ", заявник) 05.09.2018, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2018, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 905/2454/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2018.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження ТОВ "ДЗЖБИ" зазначило, що не був обізнаний про ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2018 щодо залишення апеляційної скарги без руху та про ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2018 про повернення апеляційної скарги, а повний текст оскаржуваної ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2018 було отримано лише 30.08.2018 нарочно у приміщенні господарського суду Донецької області.

Крім того, після ознайомлення з матеріалами справи, заявнику стало відомо, що відправлення ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2018 та ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2018 було повернуто на адресу суду з відміткою "із закінченням строку зберігання", за таких обставин просить поновити строк на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 905/2454/16 господарського суду Донецької області за касаційною скаргою ТОВ "ДЗЖБИ" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі № 905/2454/16.

Разом з тим, згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЗЖБИ"про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЗЖБИ" строк на касаційне оскарження.

3.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЗЖБИ" до провадження та здійснити перегляд ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі № 905/2454/16 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

4.Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10.10.2018.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков