Ухвала
від 19.09.2018 по справі 401/1516/18
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/1516/18;

Провадження № 2/401/851/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2018 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

з участю:

секретар Горбатюк К.А.,

позивач ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2,

представник відповідача

та третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Добровільно-колективне товариство садоводів аматорів Будівельник , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Добровільно-колективне товариство садоводів аматорів Будівельник , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Судом встановлено, що в ухвалі від 04.07.2018 року про відкриття провадження у справі допущено описку в прізвищі позивача, а саме: замість Подгайська зазначено ОСОБА_4.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Позивач, представники позивача та відповідача не заперечують проти виправлення описки.

Враховуючи викладені обставини суд вважає за необхідне виправити допущенні в ухвалі суду описки.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Внести виправлення в ухвалу судді від 04.07.2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Добровільно-колективне товариство садоводів аматорів Будівельник , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, а саме прізвище позивача зазанчити замість "Підгайська" на вірне "Подгайська"

Ухвала суду набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_6

СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення19.09.2018
Оприлюднено20.09.2018
Номер документу76557432
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —401/1516/18

Ухвала від 30.07.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Суровицька Л. В.

Ухвала від 18.06.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Суровицька Л. В.

Рішення від 23.04.2019

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Макарова Ю. І.

Рішення від 23.04.2019

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Макарова Ю. І.

Ухвала від 16.11.2018

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Макарова Ю. І.

Ухвала від 19.09.2018

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Макарова Ю. І.

Ухвала від 19.09.2018

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Макарова Ю. І.

Ухвала від 04.07.2018

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Макарова Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні