Ухвала

від 18.06.2019 по справі 401/1516/18

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

18 червня 2019 року м. Кропивницький

справа № 401/1516/18

провадження № 22-ц/4809/1167/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Суровицької Л. В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Добровільно-колективного товариства садоводів-аматорів Будівельник , Власівської селищної ради м. Світловодська про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Добровільно-колективного товариства садоводів-аматорів Будівельник , Власівської селищної ради м. Світловодська про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду позивач подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір та подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

1. Згідно з ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 23 квітня 2019 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення (т.1 а.с.216,217). Повний текст рішення суду виготовлено 02 травня 2019 року (т.1 а.с.227). Останній день на подання апеляційної скарги є 03 червня 2019 року. Рішення суду направлено позивачу 07 травня 2019 року (т.1 а.с.228) та отримано нею 10 травня 2019 року (т.2 а.с.39). Апеляційна скарга здана через поштове відділення 09 червня 2019 року (т.2 а.с.107), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ч.1 ст.354 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За змістом статті 127 ЦПК України суд поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, лише за заявою учасника справи .

Заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження позивач не подавала, також таке клопотання не зазначено і в апеляційній скарзі.

2. Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

До апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIІІ від 03.10.2017 року).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Відповідно до п/п.6 п.1 ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір (в редакції чинній на час подачі апеляційної скарги) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином за подання апеляційної скарги позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 1057 грн. 20 коп. (704,8 х 150% = 1057,2).

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду в оригіналі .

3. Відповідно до п.7 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено клопотання особи, яка подала скаргу.

Проте, в апеляційній скарзі відсутнє клопотання щодо оскаржуваного судового рішення (скасувати, змінити, залишити без змін).

Також в апеляційній скарзі зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються (п.9 ч.2 ст.356 ЦПК України).

До апеляційної скарги позивачем додані документи, які у додатку до апеляційної скарги не зазначені.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Однак копії апеляційної скарги разом з доданими до неї письмовими матеріалами для учасників справи не додані.

Усунення цих недоліків можливо шляхом подання до апеляційного суду апеляційної скарги в новій редакції із зазначенням клопотання щодо оскаржуваного судового рішення (скасувати, змінити, залишити без змін), переліку документів та інших матеріалів, що додаються до апеляційної скарги. Також до апеляційної скарги необхідно додати її копії разом з доданими до неї письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Частиною 3 ст.357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2019 року залишити без руху.

Запропонувати позивачу у термін, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали , усунути вказані недоліки, а саме:

1. Сплатити судовий збір у сумі 1057 грн. 20 коп. за реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 34311206080002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101 ;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Надати до апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

2. Надати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

3. Надати до апеляційного суду апеляційну скаргу в новій редакції із зазначенням клопотання щодо оскаржуваного судового рішення (скасувати, змінити, залишити без змін), переліку документів та інших матеріалів, що додаються до апеляційної скарги. Також до апеляційної скарги необхідно додати її копії разом з доданими до неї письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного її подання.

У разі невиконання ухвали суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги в зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Кропивницького апеляційного суду Л. В. Суровицька