Ухвала

від 05.09.2018 по справі 810/64/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/64/18                                                                               УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху   05 вересня 2018 року                                                                                   м. Київ            Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 13 липня 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека Граніт Сек'юріті"  про розстрочення виконання рішення від 30.03.2018 у справі № 810/64/18 за позовом Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека Граніт Сек'юріті" про стягнення коштів з банківських рахунків платника,-   В С Т А Н О В И В: Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13 липня 2018 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека Граніт Сек'юріті" про розстрочення виконання рішення Київського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 810/64/18. Позивач не погоджуючись з прийнятим рішенням суду подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 13 липня 2018 року та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви про розстрочення виконання судового рішення. Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції станом на дату подання апеляційної скарги) у зв'язку з тим, що апелянтом не додано до апеляційної скарги документа про сплату судового збору. Згідно із п. 1 ч. 5 ст. 296  КАС України  до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Порядок та розміри сплати судового збору регулюється  Законом України «Про судовий збір». Відповідно до п. 5 ч. 3  ст. 4 Закону України «Про судовий збір»  (в редакції станом на дату подання апеляційної скарги), ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За правилами ч. 1  ст. 4 Закону України «Про судовий збір»  судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Положеннями   Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік»  розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2018 року встановлено на рівні 1762 грн. Виходячи з цього, сума судового збору за подання апеляційної скарги, що підлягає сплаті, становить 1762 грн. Втім, в порушення вказаних правових норм апелянтом не надано доказів сплати судового збору у вищевказаному розмірі.    На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про залишення апеляційної скарги без руху та пропонує апелянту у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали усунути недоліки апеляційної скарги шляхом приведення її у відповідність вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296  КАС України, а саме - подати до суду документ про сплату судового збору. Реквізити для сплати судового збору з 02 липня 2018 року: отримувач - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) - 899998; номер рахунка - 34312206081055; код  класифікації доходів бюджету  - 22030101. Згідно з ч. 2 ст. 298  КАС України  до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали. Керуючись ст.ст.  169, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст. 328  КАС України, суддя,- У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 13 липня 2018 року - залишити без руху. Надати апелянту строк тривалістю  десять днів  з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. У разі невиконання ухвали у зазначений вище строк  апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку. Суддя:                                                                                                                 Я.М. Собків