Ухвала

від 19.09.2018 по справі 923/83/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

19 вересня 2018 року м. Херсон Справа № 923/83/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. за участю секретаря судового засідання Межерицької О.С., розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства "Ватерпас" проспект 200-річчя Херсона, буд. 3-а, м. Херсон, ідентифікаційний код 30246268,

до відповідача-1: Херсонської міської ради, проспект Ушакова, 37, м. Херсон, ідентифікаційний код 26347681,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Південний", вул. Суворова, 51, м. Херсон, ідентифікаційний код 32125447,

відповідача-3: Обслуговуючого кооператива "Житлово-будівельний кооператив "РЕЗИДЕНЦІЯ ХЕРСОН", вул. Київська, 4, кімн. 301, м. Хмельницький, ідентифікаційний код 39852726,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моноліт-14", ідентифікаційний код 40529380, м. Херсон, вул. Полковника Кедровського, буд. 14.

про визнання незаконними рішень та їх скасування, про визнання недійсними договорів

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, дов. № 18 від 20.07.2018,

від відповідача-1 - ОСОБА_2, дов. № 9-20-9/21 від 09.01.2018р.

від відповідача-2 - не прибули

від відповідача - 3 - не прибули

від третьої особи - не прибули

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

встановив:

30.01.2017 Позивач - Приватне підприємство "Ватерпас" (ідентифікаційний код 30246268, пр. 200 річчя Херсона, 3-А, м. Херсон, 73000) звернулося із позовною заявою до відповідачів.

Рішенням від 31.03.2017 Господарський суд Херсонської області позов задовольнив повністю. Відповідно до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 рішення Господарського суду Херсонської області залишено в силі.

Проте відповідно до постанови Верховного Суду від 29.03.2018 всі судові рішення у даній справі скасовані, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Херсонської області.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату від 16.05.2018 № 110 та протоколу автоматизованого розподілу від 16.05.2018 справу передано на новий розгляд судді Пінтеліній Т.Г.

Ухвалою від 21.05.2018 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду. Встановлено учасникам провадження строк для надіслання (надання) до суду: письмових пояснень по суті спору з урахуванням вказівок постанови Верховного Суду від 29.03.2018р. не пізніше 31.05.2018.

Ухвалою від 31.05.2018 розгляд справи відкладено на 23.07.2018р. Встановлено учасникам справи строк для надіслання (надання) до суду: письмових пояснень по суті спору з урахуванням вказівок постанови Верховного Суду від 29.03.2018 не пізніше 10.07.2018.

Ухвалою від 23.07.2018 суд закрив підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 серпня 2018 року.

Ухвалою від 08.08.2018 розгляд справи по суті відкладено на 20.08.2018.

Ухвалою від 20.08.2018 розгляд справи відкладено на 03.09.2018.

Крім того, у зв'язку з невиконанням процесуальних обов'язків відповідачами (неприбуття в засідання, не дивлячись на те, що явка була визнана судом обов'язковою, та неподання витребуваних судом доказів) - Херсонською міською радою, ТОВ "Агропромисловий комплекс "Південний", обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "РЕЗИДЕНЦІЯ ХЕРСОН", суд дійшов висновку про застосування до зазначених юридичних осіб заходу процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб з кожної юридичної особи (1841,00 грн.).

Ухвалою від 03.09.2018 розгляд справи відкладено на 19.09.2018. Копію ухвали надіслано всім учасникам справи у встановленому порядку.

До суду повернулись ухвали, надіслані на адреси відповідача-3, зазначену в матеріалах справи та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) - м. Хмельницький, вул. Київська, 4, кімн. 301, з відміткою пошти м. Хмельницького "за закінченням строку зберігання" та "виїхали".

Згідно з п. 5) ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до п.3.9.1 чинної Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції , в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

З огляду на викладене, Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "РЕЗИДЕНЦІЯ ХЕРСОН" належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки ухвали надсилались судом за адресою його місцезнаходження (м.Хмельницький, вул. Київська, 4, кімн. 301), яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

30.08.2018 електронною поштою отримано без електронного цифрового підпису заява відповідача-3 про відкладення розгляду справи для надання можливості отримання правової допомоги з посиланням на те, що тільки 30.08.2018 він дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень про призначення засідання у справі на 03.09.2018. Про причини неотримання жодної з ухвал, направлених у встановленому порядку за належною адресою відповідач-3 Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "РЕЗИДЕНЦІЯ ХЕРСОН" суду не повідомив.

В засідання суду відповідач-2, відповідач-3 та третя особа не прибули з невідомих причин.

Представником відповідача-1 заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представників відповідачів та третьої особи.

З огляду на викладене, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд,

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 08 жовтня 2018 року о 14:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ГПК України, визнати обов'язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 19.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна