Ухвала
від 17.09.2018 по справі 905/2275/15
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17.09.2018 справа № 905/2275/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» , м. Донецьк, на ухвалу Господарського суду від Донецької області 03.07.2018 у справі№ 905/2275/15 (суддя - Сковородіна О. М.) за позовом до про Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс» , м. Маріуполь Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» , м. Маріуполь, Донецька область, стягнення заборгованості за контрактом субпідряду № 75/05-10 від 11.05.2010 р. в сумі 839579,12 грн. В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.07.2018 у справі № 905/2275/15 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» , м. Донецьк, до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс» , м. Маріуполь Донецька область, та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» , м. Маріуполь, Донецька область, про визнання недійсним контракту субпідряду №75/05-10 від 11.05.2010 року повернуто заявникові.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» , м. Донецьк, 19.07.2018 звернулось до суду з апеляційною скаргою б/н, б/д, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження; прийняти апеляційну скаргу до розгляду та скасувати ухвалу Господарського Донецької області у справі № 905/2275/15 про повернення позовної заяви.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2018 визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_1 - головуючий суддя (доповідач), судді: Попков Д. О., Радіонова О. О.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-19 від 03.10.2017.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» , м. Донецьк, залишено без руху та зобов'язано заявника впродовж 10-ти днів з моменту отримання ухвали/розміщення оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада в Україні» , усунути зазначені в ній недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1 762,00 грн. а подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 03.07.2018 по справі № 905/2275/15 та надати апеляційному суду докази направлення копії апеляційної скарги б/н, б/д на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» .

Зазначена ухвала суду була направлена на адреси сторін 22.08.2018.

Разом з тим, враховуючи місцезнаходження скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» на тимчасово окупованій території України (м. Донецьк), згідно з приписами п. 21 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, повідомлення останнього про ухвалення відповідного судового рішення було здійснено відповідно до ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом розміщення 23.08.2018 на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень).

З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

З огляду на викладені обставини, враховуючи опублікування повідомлення про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» без руху 23.08.2018 на офіційному веб-сайті судової влади України, строк для усунення недоліків апеляційної скарги, з урахуванням поштового перебігу, сплив 07.09.2018.

Станом на 07.09.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» , м. Донецьк, вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2018 не виконало.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме - скаржником не надано доказів направлення направлення копії апеляційної скарги б/н, б/д на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» та доказів сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 03.07.2018 по справі № 905/2275/15, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» , м. Донецьк, підлягає поверненню заявникові.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» , м. Донецьк, про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 03.07.2018 у справі № 905/2275/15 не розглядається у зв'язку з поверненням апеляційної скарги заявнику.

Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 07.09.2018, то останнім днем для постановлення даної ухвали, враховуючи приписи ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, було 12.09.2018.

Однак у зазначений термін питання про повернення апеляційної скарги не було вирішено у зв'язку з перебуванням головуючого судді (доповідача) Черноти Л. Ф. у відпустці в період з 21.08.2018 по 14.09.2018 включно відповідно до Наказу № 238-В від 20.08.2018.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» , м. Донецьк, на ухвалу Господарського суду Донецької області від 03.07.2018 по справі № 905/2275/15 - повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н, б/д на 3 арк.

Головуючий суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: Д. О. Попков

ОСОБА_3

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.09.2018
Оприлюднено20.09.2018
Номер документу76569955
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2275/15

Ухвала від 24.05.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шевель Ольга Вікторівна

Ухвала від 26.11.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 14.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 17.09.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 17.09.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 17.08.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Рішення від 26.07.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Рішення від 26.07.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 10.07.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 03.07.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні