Ухвала

від 20.09.2018 по справі 915/376/18

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/376/18 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро

на рішення господарського суду Миколаївської області від 14 серпня 2018 року

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Володимирівське

до Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро

про стягнення 278 872,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 14.08.2018 позовні вимоги Приватного сільськогосподарського підприємства Володимирівське задоволенні в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро (далі - Товариство) звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, прийняти нове, яким у задоволенні позову про стягнення попередньої оплати -відмовити.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору (п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України).

Листом №06-12/695-3485 від 06.06.2018 ГУ ДКС України в Одеській області повідомлено реквізити рахунку для зарахування до Державного бюджету судового збору за розгляд справ Одеським апеляційним господарським судом:

рахунок: 34315206082017;

отримувач: УК у м.Одесі/м.Одеса/22030101,

код за ЄДРПОУ отримувача: 38016923;

код банку: 899998;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На підтвердження доказів сплати судового збору Товариством до апеляційної скарги додане платіжне доручення №354 від 07.09.2018 на суму 6 274,62 грн. (платіжне доручення не містить печатки та без відмітки банківської установи про зарахування судового збору до бюджету), за яким вказується про перерахування судового збору на рахунок 343152060822017 , замість вірного 34315206082017 .

Відповідно до довідки Одеського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 рахунок отримувача, зазначений у вищезазначеному платіжному дорученні, не відповідає реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Одеського апеляційного господарського суду.

Згідно із ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.9 ОСОБА_1 Про судовий збір суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Колегія суддів перевірила зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановила, що в Комп'ютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду у реєстрі підтверджень оплат із ГУДКСУ в Одеській області не зафіксована сплата Товариством судового збору за розгляд апеляційної скарги у даній справі.

Отже, Товариством до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Оскільки скаржником не виконано вимоги п.2 ч.3 ст.258 ГПК України, апеляційна скарга відповідно до ст.ст.174, 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

ОСОБА_2