Справа № 219/9573/18
Провадження №2/219/2912/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області медінцева Н.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою представника позивача адвоката ОСОБА_1, діючого в інтересах позивача ОСОБА_2 на підставі довогору про надання правової допомоги від 15.08.2018 року, до ТОВ Все для ворот-Київ про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача адвокат ОСОБА_1 (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1), діючий в інтересах позивача ОСОБА_2 на підставі довогору про надання правової допомоги від 15.08.2018 року (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2) звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ Все для ворот-Київ (місцезнаходження за адресою: 07442, п. г. т. В. Димерка Броварського району Київської області, вул. Промишлена, буд. 32, а/с 7; ІПН 348751826833, реєстраційний номер підприємства ЄДРПОУ 34875183), про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду .
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України , для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду. Клопотань про повідомлення або виклик сторін у судове засідання не надходило, проте, суд за власної ініціативи вважає за необхідне проводити судове засідання у даній справі з повідомленням сторін.
Таким чином позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначивши судове засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19 , 175 , 177 , 187 , 274 , 277, 279 ЦПК України , суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовною заявою представника позивача адвоката ОСОБА_1, діючого в інтересах позивача ОСОБА_2 на підставі довогору про надання правової допомоги від 15.08.2018 року, до ТОВ Все для ворот-Київ про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 годину 05 хвилин 12 жовтня 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 5).
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України ).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України , копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи .
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України , копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України ) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Медінцева
Суд | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2018 |
Оприлюднено | 21.09.2018 |
Номер документу | 76575163 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Медінцева Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні