Рішення
від 17.09.2018 по справі 233/3555/18
КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 № 233/3555/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.

за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з вказаною позовною заявою, в якій просили визначити додатковий строк тривалістю чотири місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті їх матері ОСОБА_4, померлої 02 листопада 2017 року, посилаючись на поважність причин його пропуску. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що до складу спадщини входить право власності на земельну ділянку розміром 3,79 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Костянтинівського району Донецької області, та право на земельні частки (паї), що розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Костянтинівського району Донецької області (КСП Червона Зірка розміром 4,65 га та на території Краматорської міської ради (КСП Веселий м. Краматорськ Донецької області) розміром 5,41 га.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 серпня 2018 року Краматорську міську раду залучено до участі у справі як співвідповідача.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не з'явились, про дату, час і місце його проведення повідомлялись належним чином, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце його проведення відповідач повідомлявся належним чином, надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, проти позовних вимог не заперечує.

Представник співвідповідача Краматорської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином, надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 02 листопада 2017 року в місті Дружківка Донецької області померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 007004 (актовий запис № 980 від 06 листопада 2017 року, складений Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області).

ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії IV-НО № 427550 від 30.10.1980 року (актовий запис № 885 від 30.10.1980 року складений Дружківським міським відділом ЗАГС Донецької області), копією свідоцтва про шлюб від 06 березня 2009 року (актовий запис № 61 від 06 березня 2009 року складений відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області), де зазначено дошлюбне прізвище Шпаченко .

ОСОБА_2 також є дочкою померлої ОСОБА_4, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження позивача серії I-НО № 543849 від 31.07.2013 року (актовий запис № 605 від 13.09.1972 року складений відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області), копією повторного свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 001465 від 13 квітня 2005 року (актовий запис № 03 від 27 лютого 1993 року складений виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Костянтинівського району Донецької області), де зазначено дошлюбне прізвище Шпаченко .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема право власності на земельну ділянку розміром 3,79 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Костянтинівського району Донецької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ДН № 158853 від 17 серпня 2005 р.; право на земельну частку (пай), що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Костянтинівського району Донецької області (КСП Червона Зірка розміром 4,65 га, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія РН № 114395 від 04 січня 2006 року; та право на земельну частку (пай), що розташована на території Краматорської міської ради (КСП Веселий м. Краматорськ Донецької області) розміром 5,41 га, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ДН № 0092152 від 10 січня 1997 року, копії яких долучені до матеріалів справи.

Згідно з відомостями, наданими виконавчим комітетом Дружківської міської ради Донецької області від 15.08.2018 р., за даними картотеки з питань реєстрації фізичних осіб за адресою вул. Яковлівська (Ульяновська), буд. 213, м. Дружківка, Донецької області станом на 02.11.2017 року було зареєстроване місце проживання однієї особи - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 09.04.1985 року.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за № 52951523 від 14.08.2018 року, наданої приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5, в реєстрі відсутні відомості про наявність спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, померлої 02 листопада 2017 року.

Повідомленнями приватного нотаріуса Дружківського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5В № 629/02-17 та № 630/02-17 від 21.06.2018 року позивачам повідомлено про пропуск ними строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Частиною 1 ст. 1221 ЦК України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Зі змісту статей 1268, 1269, 1270 ЦК України випливає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1, ч. 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що оскільки після смерті ОСОБА_4 спадщина не була прийнята іншими спадкоємцями, належними відповідачами по справі є територіальні громади за місцем знаходження нерухомого майна, що входить до складу спадщини, а саме: ОСОБА_3 сільська рада, Краматорська міська рада.

На підтвердження поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачі надали копії медичних довідок Амбулаторії загальної практики - сімейної медицини № 2 комунальної установи Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Дружківка від 28.08.2018 р., державного територіального медичного об'єднання ОСОБА_3 ФАП від 28.08.2018 р. та виписку з медичної картки амбулаторного хворого державного територіального медичного об'єднання ОСОБА_3 ФАП , з яких вбачається, що позивач ОСОБА_1 у період з 15.04.2018 року по 05.05.2018 року, а позивач ОСОБА_2 з 25.04.2018 р. по 04.05.2018 р. хворіли.

Враховуючи те, що встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропустили через погіршення стану здоров'я, а також те, що спадщина після смерті ОСОБА_4 до теперішнього часу ніким не прийнята, суд дійшов висновку про те, що позивачі пропустили вказаний строк з поважних причин, а отже ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВССУ від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Враховуючи стан здоров'я позивачів та їх місце проживання, суд дійшов висновку про те, що достатнім для подання заяви про прийняття спадщини буде додатковий строк в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили. А отже, вимоги щодо надання додаткового строк для подання заяв про прийняття спадщини у чотири місяці є не обґрунтованими та в цій частині позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 264-265, 273, 354, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, Краматорської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1, яка народилася 25 серпня 1980 року у м. Дружківка Донецької області, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 02 листопада 2017 року у місті Дружківка Донецької області, в 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Визначити ОСОБА_2, яка народилася 15 серпня 1972 року у м. Дружківка Донецької області, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 02 листопада 2017 року у місті Дружківка Донецької області, в 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачі: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1; ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2; відповідач: ОСОБА_3 сільська рада, місцезнаходження: Донецька область, с. Білокузьминівка, вул. Шкільна, буд. 8, ЄДРПОУ 04340655; співвідповідач: Краматорську міську раду (місцезнаходження: 84313, Донецька обл., місто Краматорськ, площа Миру, будинок 2, ЄДРПОУ 24812116).

Суддя

СудКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.09.2018
Оприлюднено21.09.2018
Номер документу76576128
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —233/3555/18

Рішення від 17.09.2018

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Мартиненко В. С.

Ухвала від 27.08.2018

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Мартиненко В. С.

Ухвала від 27.07.2018

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Мартиненко В. С.

Ухвала від 17.07.2018

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Мартиненко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні