Ухвала

від 18.09.2018 по справі 643/11569/18

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/11569/18

Номер провадження 2/643/5110/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2018

Московський районний суд в складі:

головуючого судді Сиротникова Р.Є.,

з участю: секретаря судового засідання Новакової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Імпорт-Агрі про стягнення боргу за договором про надання поворотної фінансової допомоги ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Імпорт-Агрі про стягнення боргу за договором про надання поворотної фінансової допомоги .

Ухвалою суду від 21.08.2018 відкрито провадження у справі.

До початку розгляду справи по суті в спрощеному провадженні, від ОСОБА_2 надійшла заява про заміну позивача правонаступником. В обґрунтування зави ОСОБА_2 вказував, що на підставі договору про відступлення права вимоги №01-09 від 17.09.2018, він ОСОБА_2 набув право вимоги до відповідача за договором про надання поворотної фінансової допомоги №2 від 11.10.2016, замінив первісного позивача ОСОБА_1 у якості кредитора у всіх зобов'язаннях, що виникли чи можуть виникнути на майбутнє на підставі вказаного договору №2.

В судовому засіданні в обґрунтування заявленого клопотання адвокат ОСОБА_3, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, заяву ОСОБА_2 підтримала та просила суд замінити первісного позивача його правонаступником.

Позивач - ОСОБА_1І, проти задоволення заяви не заперечував, підтвердив факт переходу права вимоги за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 11.10.2016 до ОСОБА_2

Представник відповідача на судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не сповістив.

Дослідивши заяву ОСОБА_2, матеріали справи, суд постановляє ухвалу про наступне.

Згідно з ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що позивач не оспорював факт укладення договору про відступлення права вимоги від 17.09.2018, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Клопотання ОСОБА_2 про заміну позивача у справі - задовольнити.

Замінити у справі позивача його правонаступником - ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є. Сиротников