Справа № 643/11569/18
Номер провадження 2/643/5110/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2018 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова в особі:
головуючого судді Сиротникова Р.Є.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Імпорт Агрі про стягнення боргу за договором про надання поворотної фінансової допомоги,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Імпорт-Агрі про стягнення боргу за договором про надання поворотної фінансової допомоги .
19.09.2018 сторони подали до суду мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.
У судовому засіданні позивач - ОСОБА_2 просив затвердити мирову угоду, укладену між ним та ТОВ Імпорт Агрі та закрити провадження у справі.
У судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, просила затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ТОВ Імпорт Агро та закрити провадження у справі.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, в зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України .
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України , суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України Про виконавче провадження . У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку ,передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
На підставі викладеного та керуючись статтями 49 , 142 , 207 , 208 , 255 , 256 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 18 вересня 2018 року, укладену між ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) та Товариством з обмеженою відповідальністю Імпорт Агрі (адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Механізаторська, 4-а, кімната 23, ЄДРПОУ 34955148, р/р 26009052207105, МФО 351533) на наступних умовах:
1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 643/11569/18 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.
2. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу в розмірі 711 795,04 грн. (сімсот одинадцять тисяч сімсот дев'яносто п'ять гривень 04 копійки) перед Позивачем, який існував на момент досягнення усної домовленості про підписання Мирової угоди в повному обсязі.
3. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму боргу протягом 1 (одного) року з дня затвердження судом цієї мирової угоди.
4. Виплата боргу або частин боргу здійснюється шляхом передачі Позивачу готівкових коштів у терміни, зазначені у п. 4 Мирової угоди, або шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Позивача.
5. Датою отримання платежу вважається або дата отримання Позивачем готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена розпискою Позивача про одержання коштів, або дата зарахування безготівкових коштів на р/р Позивача.
6. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.
7. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.
8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
9. Ухвала Московського районного суду м. Харкова про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з Законом України Про виконавче провадження .
10. У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку п. 4 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Імпорт Агрі про стягнення боргу за договором про надання поворотної фінансової допомоги - закрити .
Стягувач - ОСОБА_2: зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпорт Агрі": адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Механізаторська, 4-а, кімната 23, ЄДРПОУ 34955148, р/р 26009052207105, МФО 351533.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя Р.Є. Сиротников
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2018 |
Оприлюднено | 07.11.2018 |
Номер документу | 77645895 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Московський районний суд м.Харкова
Сиротников Р. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні