Ухвала

від 20.09.2018 по справі 766/799/18

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/799/18

н/п 2/766/4666/18

УХВАЛА

20.09.2018 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства РІЧНИК-1 , третя особа - ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення, його скасування та визнання права,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом.

19.09.2018 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями до провадження судді Дорошинської В.Е. надійшли матеріали цивільної справи №766/799/18 за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства РІЧНИК-1 , третя особа - ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення, його скасування та визнання права. Зазначену справу передано судді Дорошинській В.Е. 20.09.2018 року.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про судоустрій і статус суддів , завданням суду є те, що суд здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, а також в своїй професійній, громадській діяльності та приватному житті, суддя заради утвердження незалежності й неупередженості судової влади, зміцнення її авторитету в суспільстві повинен дотримуватись норм викладених в Кодексі професійної етики судді, стаття 2 якого, передбачає, що суддя має уникати будь-якого незаконного впливу на його діяльність, пов'язану зі здійсненням правосуддя.

Згідно п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або необ'єктивності судді.

Оскільки третя особа ОСОБА_2 особисто знайомий з суддею Дорошинською В.Е., з метою уникнення сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості судді Дорошинської В.Е. у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, вважаю за необхідне задовольнити заяву про самовідвід.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст. 36-39 ЦПК, суд,

у х в а л и в :

Заявлений суддею самовідвід задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду на автоматизований перерозподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська