Ухвала
від 20.09.2018 по справі 910/9773/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.09.2018 Справа № 910/9773/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Неонета А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Державного підприємства Бориспільське лісове господарство (код ЄДРПОУ 00992102, адреса: 08324, Київська область, с. Гора, вул. Лісова, буд. 1),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Лінденкрафт (код ЄДРПОУ 37924149, адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 11),

про: стягнення основного боргу у розмірі 19185,30 грн., штрафу у розмірі 1342,97грн., інфляційних втрат у розмірі 11343,54грн., 3% річних у розмірі 2747,61грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився, -

вільний слухач: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Бориспільське лісове господарство звернулось до господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Лінденкрафт основного боргу у розмірі 19185,30 грн., штрафу у розмірі 1342,97грн., інфляційних втрат у розмірі 11343,54грн., 3% річних у розмірі 2747,61грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.07.2018 позовну заяву Державного підприємства Бориспільське лісове господарство з додатними до неї матеріалами передано за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Позовні вимоги мотивовано порушенням відповідачем грошових зобов'язань за договором купівлі-продажу №21 від 27.01.2015, внаслідок чого утворилась стягувана заборгованість та виникли підстави для нарахування штрафу, інфляційних втрат та 3% річних.

За наслідками автоматизованого розподілу справ між суддями, справу № 910/9773/18 передано на розгляд судді Величко Н.В.

Ухвалою суду від 23.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 910/9773/18; розгляд справи визначено здійснювати у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.09.2018 року; визначено відповідачу строк для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують доводи відповідача, докладний обґрунтований контррозрахунок позовних вимог до 13.09.2018. Копію відзиву на позовну заяву і всі додані до нього докази та контррозрахунк направити позивачу, докази направлення надати суду у вказаний строк; визначено позивачу строк для подання суду відповіді на відзив до 20.09.2018. Копію відповіді на відзив і всі додані до нього докази направити відповідачу, докази направлення надати суду у вказаний строк.

В підготовчому засіданні, що відбулось 20.09.2018, позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у підготовче засідання свого представника не направив, відзив на позовну заяву та докази, на яких такий відзив ґрунтується, суду не надав, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, але органом поштового зв'язку був повернутий конверт із зазначенням причини повернення, а саме: відсутній такий номер будинку.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю Лінденкрафт є: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 11. Така адреса відповідача відповідає адресі, вказаній у позовній заяві та процесуальних документах суду.

Враховуючи те, що відповідачем відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують доводи відповідача, у встановлений судом строк не представлено, що унеможливлює вирішення питань, зазначених у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання з визначенням сторонам додаткового часу для реалізації своїх процесуальних прав у підготовчому провадженні.

Керуючись ч.2 ст.183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 18.10.2018 року об 11:30 год. яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318 (зал судового засідання буде визначено в день слухання справи).

2. Визначити відповідачу строк для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують доводи відповідача до 10.10.2018 . Копію відзиву на позовну заяву і всі додані до нього докази направити позивачу, докази направлення надати суду у встановлений строк.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 18.10.2018, надати суду відповідь на відзив (за наявності); докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

5. Роз'яснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п.17.1, п.17.3 "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних, тому господарським судом не розглядаються.

6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.09.2018
Оприлюднено21.09.2018
Номер документу76608327
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9773/18

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Рішення від 29.11.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Рішення від 29.11.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 18.10.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 20.09.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 23.08.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 30.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні