Ухвала

від 21.09.2018 по справі 908/1330/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/91/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2018 Справа № 908/1330/18

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Завод Світлотехніка» , (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 74-Б);

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельно-монтажний сервіс» (69027, м. Запоріжжя, вул. Серафімовича, 9-А)

про стягнення 126721,71 грн. основного боргу за Договором про закупівлю товару №119 від 02.10.2017, 10131, 66 грн. пені, 5271, 60 грн. інфляційних втрат та 1859, 16 грн. 3% річних

суддя Зінченко Н.Г.

Без участі представників сторін

Ухвалою господарського суду від 03.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1330/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГКП України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Розглянувши ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.08.2018 про відкриття провадження у справі № 908/1330/18,

суддя встановив: у вступній частині ухвали від 03.08.2018 у справі №908/1330/18 допущено описку в частині зазначення предмету спору, а саме в частині зазначення договору стягнення заборгованості за яким є предметом даного спору, а саме зазначено Договір поставки №150248 від 07.10.2015, тоді як фактично позивачем були заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за Договором про закупівлю товару №119 від 02.10.2017.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену у вступній частині ухвали від 03.08.2018 про відкриття провадження у справі № 908/1330/18 в частині зазначення предмету спору наступним чином:

замість слів: «стягнення 126721,71 грн. основного боргу за Договором поставки №150248 від 07.10.2015 , 10131, 66 грн. пені, 5271, 60 грн. інфляційних втрат та 1859, 16 грн. 3% річних »

вказати: «стягнення 126721,71 грн. основного боргу за Договором про закупівлю товару №119 від 02.10.2017 , 10131, 66 грн. пені, 5271, 60 грн. інфляційних втрат та 1859, 16 грн. 3% річних » і далі за текстом ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали від 03.08.2018 про відкриття провадження у справі № 908/1330/18, в частині зазначення предмету спору наступним чином:

замість слів: «стягнення 126721,71 грн. основного боргу за Договором поставки №150248 від 07.10.2015 , 10131, 66 грн. пені, 5271, 60 грн. інфляційних втрат та 1859, 16 грн. 3% річних »

вказати: «стягнення 126721,71 грн. основного боргу за Договором про закупівлю товару №119 від 02.10.2017 , 10131, 66 грн. пені, 5271, 60 грн. інфляційних втрат та 1859, 16 грн. 3% річних » і далі за текстом ухвали.

2. Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

3 . Ухвала підписана 21 .09.2018.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко