Ухвала
від 19.09.2018 по справі 922/1005/18
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду "19" вересня 2018 р.                   Справа № 922/1005/18 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Тихий П.В., розглянувши  апеляційну скаргу Публічного АТ "НАК "Нафтогаз України" (вх. №1910 Х/1-42) на  рішення  Господарського суду Харківської області від 14 серпня 2018 року у справі № 922/1005/18 за позовом: Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м. Ізюм в інтересах держави в особі 1 - Харківської обласної ради м. Харків 2 - Шевченківської районної ради Харківської області, смт. Шевченкове до:1 - Аркадівської сільради Шевченківського району Харківської області, с. Аркадівка, 2 - Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ про визнання недійсним договору,- ВСТАНОВИЛА: Рішенням Господарського суду Харківської області від 14 серпня 2018 року у справі №922/1005/18 позов заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області задоволено повністю; визнано частково недійсними договір №14/992/11 від 21.04.2011, укладений Аркадівською сільською радою та НАК "Нафтогаз України" щодо здійснення фінансування добудови (будівництва) обєкта газопостачання "Газопостачання с. Аркадівка Шевченківського району" в частині предмету договору, а саме щодо зобовязання Замовника "повернути грошові кошти, отримані від Нафтогазу на добудову (будівництво) Обєкту" (пункт 1.1. договору), а також в частині обовязку Замовника "протягом бюджетного року з дати закінчення фінансування добудови (будівництва) Обєкта повернути Нафтогазу, шляхом перерахування коштів, отриманих від Нафтогазу на добудову (будівництво) Обєкта, відповідно до статті 7 Закону України "Про трубопровідний транспорт" або за рахунок субвенцій з державного бюджету" (пункт 2.3.13. договору), а також відповідні пункти додаткової угоди №1 від 09.04.2012 до договору №14/992/11 від 21.04.2011 в частині взятих Замовником зобовязань щодо повернення грошових коштів, отриманих від НАК "Нафтогаз" на добудову (будівництво) обєкта газопостачання, а саме пункти 2.3.15., 4.6. та 4.7; стягнуто з Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області (63612, Харківська область, Шевченківський район, с. Аркадівка, вул.. Миру, 38, код 04400216) на користь Прокуратури Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, код 02910108, банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 35212041007171, код класифікації видатків бюджету 2800) 881 грн судового збору; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720) на користь Прокуратури Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, код 02910108, банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 35212041007171, код класифікації видатків бюджету 2800) 881 грн судового збору. Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" з вказаним рішенням суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з'ясування дійсних та фактичних обставин справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати. Судом встановлено, що апеляційна скарга Публічного АТ "НАК "Нафтогаз України" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №920/346/18 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 263, 267, 268, п.11 ч.1 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, УХВАЛИЛА: 1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного АТ "НАК "Нафтогаз України" на рішення  Господарського суду Харківської області від 14 серпня 2018 року у справі №922/1005/18. 2.Учасникам справи встановити строк - не пізніше 5 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів Публічному АТ "НАК "Нафтогаз України". 3.Призначити справу до розгляду на "24" жовтня 2018 року о 12:00 год. засідання відбудеться в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою:61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.   Головуючий суддя                                                                         В.В.Россолов   Суддя                                                                                                Р.А.Гетьман   Суддя                                                                                                П.В.Тихий    

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.09.2018
Оприлюднено25.09.2018
Номер документу76609844
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1005/18

Постанова від 07.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 03.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 15.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Постанова від 22.02.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгенівна

Ухвала від 19.02.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгенівна

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгенівна

Ухвала від 08.01.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгенівна

Ухвала від 05.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгенівна

Ухвала від 26.11.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Ухвала від 22.11.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні