Ухвала

від 21.09.2018 по справі 813/1214/18

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/7257/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1 суддів -ОСОБА_2 ОСОБА_3 перевіривши апеляційну скаргу Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради ОСОБА_4 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 липня 2018 року у справі № 813/1214/18 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Редакція газети Львівської міської ради "Ратуша" до Державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Львівська міська ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування реєстраційної дії, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що отримав повний текст оскарженого рішення суду лише 13.08.2018 р .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради ОСОБА_4 про поновлення строку подання апеляційної скарги та поновити строк подання апеляційної скарги у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради ОСОБА_4 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 липня 2018 року у справі № 813/1214/18 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Редакція газети Львівської міської ради "Ратуша" до Державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Львівська міська ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування реєстраційної дії, зобов`язання вчинити дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3