Ухвала

від 18.09.2018 по справі 520/9902/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/9902/18

Провадження № 2-с/520/39/18

УХВАЛА

18.09.2018 року

Київський районний суду м. Одеси в складі

Головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Юрист заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Одеси від 10.08.2018 року про стягнення з нього заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг на користь ОСББ Юрист у розмірі 25830,60 гривень. З даним наказом заявник не погоджується, оскільки він не є власником нерухомого майна- приміщення по АДРЕСА_2 з 27.11.2013 року, судовий наказ про стягнення з нього заборгованості за надані житлово- комунальні послуги виданий з врахування недостовірних інформації наданої заявником - ОСББ Юрист , тому вважає судовий наказ безпідставним, а вимоги заяви ОСББ Юрист такими, що не відповідають реальній дійсності, що стало підставою для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу від 26.06.2018 року про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судовий наказ від 10.08.2018 року боржником отримано 30.08.2018 року, а до суду звернувся з заявою про скасування судового наказу 14.09.2018 року, не порушивши строки на звернення з відповідною заявою до суду.

Так, суд, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10.08.2018 року Київським районним судом м. Одеси на підставі заяви стягувача ОСББ Юрист було видано судовий наказ в справі за № 520/9902/18 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПННОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Юрист юридична адреса: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер 32521518 ), заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 25838,60 гривень.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявникові (стягувачеві) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Крім того, вказані обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Юрист заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг- задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 520/9902/18, виданий 10.08.2018 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПННОМЕР_1), який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Юрист юридична адреса: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер 32521518 ), заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 25838,60 гривень.

Роз'яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.