Ухвала

від 18.09.2018 по справі 1-205/11

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-205/11

Провадження № 1-др/589/5/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора про уточнення вироку відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

За вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.04.2011 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушеннч за ст. 185 ч. 2 та призначено покарання у виді 4-х місяців арешту.

07.09.2018 року з Шосткинськой місцевої прокуратури надійшло клопотання про уточнення вироку в якому вони просять вирішити питання щодо речових доказів: пилка по металу, 2 металевих полотна до пилки, гайковий ключ, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Шосткинського ВП ГУНП.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно зі ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі вище викладеного суд вважає необхідним уточнити вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.04.2011 року і вказати у резолютивній частині, що речові докази пилка по металу, 2 металевих полотна до пилки, гайковий ключ, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Шосткинського ВП ГУНП - знищіти.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Уточнити вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.04.2018 року відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України

Зазначити в резолютивній частині вироку: «речові докази пилка по металу, 2 металевих полотна до пилки, гайковий ключ, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Шосткинського ВП ГУНП (квитанція № 0060972 від 16.03.2011 року) - знищіти

В іншій частині вказаний вирок - залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1