Ухвала

від 24.09.2018 по справі 757/30206/17-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

24 вересня 2018 року місто Київ

Єдиний унікальний номер справи 757/30206/17-ц

Номер провадження № 22-ц/796/ 7822 /2018

У Х В А Л А

Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Українська залізниця , в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця ПАТ Укрзалізниця , поданою та підписаною представником - адвокатом ПомазановоюМариною Володимирівною, на рішення Печерського районного суду міста Києва від 20 березня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Батрин О.С., у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця , регіональної філії Південно-Західна залізниця ПАТ Укрзалізниця , Виробничого підрозділу Київська дирекція залізничних перевезень, Дорожньої профспілкової організації Південно-західної залізниці , Київської територіальної профспілкової організації залізничників і транспортних будівельників України, Первинної профспілкової організації Київської дирекції залізничних перевезень, про стягнення заборгованості по розрахунку при звільненні з роботи та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Згідно п.3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про судоустрій та статус суддів (зі змінами від 15 грудня 2017 року) апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Виходячи зі змісту пункту 8 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України №2147- VIII від 03 жовтня 2017 року), до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 20 березня 2018 року (том ІІ а.с.18-21) позов задоволено частково, стягнуто з ПАТ Українська залізниця на користь ОСОБА_3 заборгованість при звільненні у розмірі 66 886 грн. 92 коп. та моральну шкоду в розмірі 3 000 грн. Стягнуто з ПАТ Українська залізниця на користь держави судовий збір в розмірі 668 грн. 87 коп. та на користь ОСОБА_3 06 грн. судового збору за вимоги немайнового характеру. У задоволенні інших вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням, 17 квітня 2018 року адвокат Помазанова М.В. в інтересах ПАТ Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця ПАТ Укрзалізниця подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 27 серпня 2018 року (том ІІ а.с.52-53) подану апеляційну скаргу залишено без руху, надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано скаржником 30 серпня 2018 року, тобто останнім днем для виконання вимог ухвали є 04 вересня 2018 року.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 24 вересня 2018 року скаржником не виконано вимоги ухвали Апеляційного суду міста Києва від 27 серпня 2018 року, а тому відповідно до ст. 185 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути скаржнику.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця ПАТ Укрзалізниця на рішення Печерського районного суду міста Києва від 20 березня 2018 року, - вважати неподаною і повернути скаржнику .

Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Суддя: І.М. Вербова