Ухвала

від 24.09.2018 по справі 759/11550/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 759/11550/17

Апеляційне провадження

№ 22-ц/796/8001/2018

У Х В А Л А

24 вересня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 5 липня 2018 року (суддя П'ятничук І.В.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ОАЗИС-8 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним протоколу та скасування державної реєстрації,

встановив:

рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 5 липня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення суду 23 серпня 2018р. ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 була подана з пропущенням визначеного статтею 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження та не була оплачена судовим збором, ухвалою судді від 3 вересня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху, а позивачу наданий строк у десять днів з моменту вручення копії ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку та надання документів про оплату судового збору.

Копія ухвали судді від 3 вересня 2018 року отримана позивачем 8 вересня 2018р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (с.с. 170).

Таким чином, строк для надання документів про оплату судового збору для позивача закінчився 18 вересня 2018р.

Однак,. позивачем не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором, у наданий строк ОСОБА_2 доказів оплати судового збору не надала, апеляційна скарга підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 5 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ОАЗИС-8 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним протоколу та скасування державної реєстрації вважати неподаною та повернути

позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя