Ухвала

від 24.09.2018 по справі 455/833/18

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 455/833/18

Провадження № 1-кс/455/367/2018

У Х В А Л А

24 вересня 2018 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному проваджені №12018140320000328 від 06.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження №12018140320000328, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2018 року.

Мотивуючи клопотання,заступник начальникапосилається нате,що 05.06.2018року вСтаросамбірське ВПпоступила заявавід головисходів громадян ОСОБА_5 ,в якійвін проситьперевірити законністьнабуття прававласності набудівлі колишньогоколгоспу (правонаступникомякого являється приватнаагрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(надаліПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »)ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,які буливключені упайовий фондта законністьприйнятого рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 у2008році щодовідчуження майнапайовиків.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 відомо, що 12.12.2008 року виконавчий комітет вказаної сільської ради не засідав та рішення про видачу свідоцтва на право власності на вищевказані нежитлові будівлі не приймалися, крім того будь-яких документів щодо розгляду питання про надання у власність нежитлових приміщень ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 в наявності не має.

11.09.2018 року в слідче відділення Старосамбірського ВП поступив письмовий рапорт оперуповноваженого СКП Старосамбірського ВП підполковника поліції ОСОБА_6 про те, що ним в ході виконання доручення слідчого встановлено, що підставою для отримання права власності на нежитлові приміщення по АДРЕСА_1 , в кількості 12 об`єктів (майно пайовиків) були рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.12.2008 року за № 7, №8, №9, №10, №11, №12, №13, №14, №15, №16, №17 та №18 щодо надання приватній аграрній фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » свідоцтв на право власності на вищевказані нежитлові споруди з метою їх реалізації для погашення існуючої заборгованості ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перед місцевою податковою. Також встановлено, що 12.12.2008 року ІНФОРМАЦІЯ_3 не засідав і дані рішення не приймав. Дані рішення були складені та видані представнику виконавчої служби особисто на той час діючим головою сільської ради ОСОБА_7 (підтверджено допитами членів виконавчого комітету та ОСОБА_7 ). Також встановлено, що на час оформлення права власності на вищевказані нежитлові будівлі керівника у ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не було, так як діючий керівник ОСОБА_8 помер, а нового керівника призначено не було, печатками ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » користувались сторонні особи.

А тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, а саме - встановлення хто звертався в КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для оформлення права власності на вищевказані нежитлові будівлі в с. Трушевичі ( АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , № АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , писав заяви, надавав виписки із загальних зборів пайовиків, інші документи, що послужили підставою для оформлення права власності та враховуючи те, що вказані документи знаходяться в інвентаризаційних та реєстраційних справах в даному комунальному підприємстві, в органу досудового розслідування виникає об`єктивна та абсолютно обґрунтована необхідність здійснення тимчасового доступу до інвентаризаційних та реєстраційних справ щодо оформлення права власності на нежитлові будівлі, які розташовані за адресою: в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , № АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , оскільки вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Згідно відповіді КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » інвентаризаційні справиза номерами НОМЕР_1 ,та реєстраційнісправи заномерами Р39(1)2-49;Р39(1)2-48;Р39(1)2-47;Р39(1)2-46; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ,щодо оформленняправа власностіна нежитловібудівлі,які розташованіза вищевказанимиадресамиСтаросамбірськогорайону Львівськоїобласті, перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_14 .

Просить задовольнити клопотання та надати слідчому Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів інвентаризаційних справ заномерами НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ,та реєстраційнихсправ заномерами НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ,щодо оформленняправа власностіна нежитловібудівлі,які розташованіза адресою:АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_14 , з можливістю їх вилучення.

Правова кваліфікація ч.1 ст.366 КК України.

В судове засідання старший слідчий слідчого відділення та прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином, подали до суду заяви про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримали, просили слухати його без фіксації технічними засобами та його задовольнити.

Представник Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про час та місце слухання клопотання був належно повідомлений.

У відповідності до положень ст.26КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи наці положеннязакону тавраховуючи принципдиспозитивності,суд визнавможливим прийнятирішення посуті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертоїстатті 107 КПК України.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами клопотання, а саме: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.06.2018року,зверненням головисходів громади ОСОБА_5 ,інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.07.2018року №209,протоколами допитусвідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 ,інформацією Комунальногопідприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 »від 13.09.2018року №258,та іншихдокументів приходжу до переконання, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містять документи, які були підставою для оформлення права власності.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, ч.1ст.160, ч.5 ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: інвентаризаційних справ заномерами НОМЕР_1 ,та реєстраційнихсправ заномерами НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ,щодо оформленняправа власностіна нежитловібудівлі,які розташованіза адресою:АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 ,, з можливістю їх вилучення.

Дані документи знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_14 .

Строк дії ухвали до 24.10.2018 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних кліше.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1