Ухвала

від 20.09.2018 по справі 915/912/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

20 вересня 2018 року Справа № 915/912/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом : Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області (55213, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Івана Виговського, буд.18) в інтересах держави в особі Первомайської районної державної адміністрації (55213, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Чкалова, буд.12; ідент код 04056546) та Грушівської сільської ради (55225, Миколаївська обл., Первомайський р-н, с.Грушівка, вул.Центральна, буд.60; ідент.код 04377204),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №19» (73000, м.Херсон, вул.Кольцова, буд.57; ідент.код 21284591),

про : стягнення коштів в сумі 214323,49 грн за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

17.08.2018 Заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Первомайської районної державної адміністрації та Грушівської сільської ради звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №(15-34)5315вих-18 від 14.08.2018, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №19» на користь Первомайської районної державної адміністрації кошти в сумі 214323,49 грн. за безоплатне користування земельною ділянкою площею 2 га по вул.Первомайська, 70 в с.Грушівка Первомайського району (на розрахунковий рахунок Грушівської сільської ради код одержувача 38011820 банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області МФО 826013 код платежу 24060300).

Ухвалою суду від 22.08.2018 даний позов залишено без руху та встановлено прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви, - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

05.09.2018 від прокурора надійшла заява на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 22.08.2018.

Враховуючи, що у період з 06.09.2018 по 19.09.2018 головуючий суддя у справі перебував у відпустці, питання про відкриття провадження у справі вирішується суддею 20.09.2018.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що недоліки позовної заяви прокурор усунув у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Клопотань про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження від прокурора не надходило.

Враховуючи предмет спору дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.165-168, 174, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 17.10.2018 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, поверх 8.

4. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати прокурору та позивачам, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

8. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

9. Ухвалу направити учасникам справи.

10. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва