Ухвала
від 19.09.2018 по справі 263/10954/18
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 263/10954/18

Провадження № 2/263/2360/2018

УХВАЛА

19 вересня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Кулик С.В., ознайомившись із позовною ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції, про визнання установчих зборів по створенню ОСББ недійсними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом.

13.08.2018 року ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

31.08.2018 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків у позовній заяві.

18.09.2018 року на запит суду з Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачаються.

Керуючись ст.ст.175-177, 187, 189, 190, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції, про визнання установчих зборів по створенню ОСББ недійсними.

По справі провести підготовче судове засідання, яке призначити на 28 листопада 2018 року на 11-00 год., у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: місто Маріуполь, проспект Металургів, 31.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gvt.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В.Кулик

СудЖовтневий районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення19.09.2018
Оприлюднено26.09.2018
Номер документу76654311
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —263/10954/18

Ухвала від 11.11.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Кулик С. В.

Ухвала від 25.09.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Кулик С. В.

Ухвала від 25.09.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Кулик С. В.

Ухвала від 28.03.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Кулик С. В.

Ухвала від 12.12.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Кулик С. В.

Ухвала від 19.09.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Кулик С. В.

Ухвала від 13.08.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Кулик С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні