Ухвала

від 25.09.2018 по справі 826/17124/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 25 вересня 2018 року                              м. Київ                                        № 826/17124/15 Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Шевченко Н.М., ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламно-видавниче агенство "УРТ" про стягнення заборгованості,                                                                                                             У С Т А Н О В И В :           У провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебувала справа за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламно-видавниче агенство "УРТ" про стягнення заборгованості.           Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.09.2015 позов задоволено повністю.           До суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про стягувача у виконавчому листі у справі за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламно-видавниче агенство "УРТ" про стягнення заборгованості.           Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.                      Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. (ч. 4 ст. 379 КАС України)           Суд вважає заяву прийнятною у розумінні вимог Кодексу адміністративного судочинства України.                Керуючись положеннями ст. ст. 248, 256, 379 КАС України,                                           У Х В А Л И В :           1.Призначити розгляд заяви про заміну стягувача у виконавчому листі у судовому засіданні на 27.09.2018 о 09 год. 04 хв. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, 1 поверх, зал судових засідань № 101.           2.Запропонувати заінтересованим особам надати письмові пояснення.                                              3.Роз'яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви. Суддя                                                                                           Н.М. Шевченко