КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/912/18 Прізвище судді (суддів) першої інстанції: Катющенко В.П.
УХВАЛА
24 вересня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Губської О.А.
суддів: Парінова А.Б., Беспалова О.О.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ОПТІМА" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ОПТІМА" до Антимонопольного комітету України, третя особа - Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з позовом до Антимонопольного комітету України, третя особа - Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, прийнятого від імені Антимонопольного комітету України від 08.12.2017 № 8651-р/пк-пз про відмову ПП "Виробничо-комерційна фірма "ОПТІМА" у задоволенні скарги від 24.11.2017 № UA-2017-09-18-002528-с.а6.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.
На зазначене рішення суду першої інстанції позивачем подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просив його скасувати, та ухвалити постанову, якою позов задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
В той же час, положеннями ч. 2 ст. 309 КАС України апеляційному суду надано можливість, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду справи на 15 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 321, 325 КАС України, суд:
У Х В А Л И В:
Продовжити на 15 (п'ятнадцять) днів строк розгляду справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ОПТІМА" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ОПТІМА" до Антимонопольного комітету України, третя особа - Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддяО.А. Губська СуддяА.Б. Парінов СуддяО.О. Беспалов
Ухвалу в повному обсязі складено 24.09.2018.
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2018 |
Оприлюднено | 26.09.2018 |
Номер документу | 76660803 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Степанюк Анатолій Германович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Степанюк Анатолій Германович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Степанюк Анатолій Германович
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Губська О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні