Ухвала

від 22.01.2014 по справі 200/17351/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1965/14 Справа № 200/17351/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пономарь З.М.

У Х В А Л А

22.01.2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись з заявою ОСОБА_3 про відкликання своєї апеляційної скарги на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 грудня 2013 року про забезпечення позову по справі за позовом Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_3, третя особа, яка заявила самостійні вимоги: Компанія "Хагворт менеджмент лімітед" про визнання угод недійсними, виділення частки в спільному майні, -

ВСТАНОВИЛА:

16.12.2013 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська забезпечено позов Дніпропетровської міської ради.

20.12.2013 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.12.2013 року про забезпечення позову, якою накладено арешт на автомобіль "Mercedes -Benz S320", 2007 року випуску, VIN WDD2210221A051575, державний номерний знак AE 3333ВН. та передано вказаний автомобіль на відповідальне зберігання Приватному підприємству "Юридичне Бюро-А".

13.01.2014 року від ОСОБА_4 надійшла заява про відкликання вказаної скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Враховуючи наведене, вважаю можливим задовольнити заяву ОСОБА_4 та повернути йому апеляційну скаргу.

Керуючись ч. 2 ст. 300 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_3 про відкликання своєї апеляційної скарги на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 грудня 2013 року про забезпечення позову - задовольнити та повернути йому апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: