Ухвала

від 24.09.2018 по справі 127/10334/18

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/10334/18

У Х В А Л А

24 вересня 2018 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар - Подоляк М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, його представника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Класік Страхування Життя про дострокове припинення договору страхування та стягнення викупної суми, визнання недійсним умов договору страхування,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування в електронному вигляді у Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (Нацкомфінпослуг) письмового доказу - Правил добровільного страхування життя ОСОБА_3 Страхова компанія Класік Страхування Життя , які зареєстровані Нацкомфінпослуг і є чинними на даний момент та містять Методику розрахунку викупної суми.

Позивач ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримав, просив суд його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 Страхова компанія Класік Страхування Життя в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши заявлене клопотання про витребування письмового доказу , ухвалив дане клопотання задовільнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 , задовільнити.

Витребувати в електронному вигляді у Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 3) письмовий доказ - Правила добровільного страхування життя ОСОБА_3 Страхова компанія Класік Страхування Життя , які зареєстровані Нацкомфінпослуг і є чинними на момент постановлення даної ухвали суду та містять Методику розрахунку викупної суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Медяна