Вирок
від 26.07.2011 по справі 1-98/11
ВЕЛИКОМИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Великомихайлівський районний суд Одеської області

смт. Великомихайлівка, вул. Пушкіна, 2б, 67100, (04859) 2-11-03

Справа № 1-98

2011 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 июля 2011 года пгт. Великая Михайловка

Великомихайловский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Пономаренко В.Д. при секретаре Павловской И.И. с участием прокурора Комышана О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Великая Михайловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днестровский Республики Молдовы, гражданина Украины, холостого, с высшим образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимого

в совершении преступления предусмотренного с. 201 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

15 марта 2011 года при неустановленных следствием обстоятельствах ОСОБА_1 приобрел в г. Тирасполе Республики Молдова (ПМР) сильнодействующее лекарственное средство Димедрол в количестве 100 упаковок по 10 таблеток в каждой упаковке. После чего, осознавая, что оборот указного сильнодействующего лекарственного средства ограничен, не имея соответствующего разрешения на его перемещение и преследуя преступную цель незаконно переместить сильнодействующее лекарственное средство Димедрол в Украину с сокрытием от таможенного контроля. 16 марта 2011 года, ОСОБА_1, следуя в качестве пассажира рейсового автобуса из Республики Молдова (ПМР) в Украину по маршруту г. Тирасполь - пгт. Великомихайловка, примерно в 15:00 часов в зоне деятельности пункта пропуска Словяносербка Южной таможни, умышленно переместил через таможенную границу Украины, с сокрытием от таможенного контроля в карманах одетой на нем спортивной куртки и в своей сумке, 670 таблеток по 50 мг. и 330 таблеток по 0,1 г. сильнодействующего лекарственного средства Димедрол , которое содержит в своем составе сильнодействующее лекарственное средство - дифенгидрамин. При этом, во время прохождения таможенного контроля, ОСОБА_1 умышлено не заявил о сокрытых таблетках при устном опросе и письменном декларировании. В ходе осуществления таможенного контроля, сотрудниками Южной таможни данное сильнодействующее лекарственное средство было выявлено и изъято. Согласно заключению специалиста Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Одесской области № 556 от 06.04.11 года, выявленные у гражданина Украины ОСОБА_1 и предоставленные для экспертного исследования таблетки Димедрол в количестве 1000 штук, содержат в своем составе дифенгидрамин, который относится к Перечню сильнодействующих лекарственных средств по международным непатентованным или общепринятым названиям , утвержденного приказом МОЗ Украины № 490 от 17.08.2007 года. Количественное содержание дифенгидрамина в предоставленных на исследование 1000-ти таблетках (с учетом таблеток, израсходованных при проведении первичного исследования), составляет 66,4894 граммов.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1, свою вину признал полностью и в судебном заседании подтвердил все обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении.

При установлении объема доказательств, подлежащих исследованию и порядка их исследования, суд, при отсутствии возражений со стороны участников судебного разбирательства и сомнений в добровольности и истинности их позиций, признал нецелесообразным исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, и ограничил их исследования допросом подсудимого в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объёме, а действия его следует квалифицировать по ст. 201 ч. 1 УК Украины, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля сильнодействующих лекарственных средств.

Назначая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает все обстоятельства дела, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, удовлетворительную характеристику, полное признание вины, а также, что ранее не судимый.

В действиях подсудимого суд не усматривает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

На основании изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в местах лишения свободы и считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды.

В связи с тем, что вина подсудимого в содеянном доказана полностью, а по делу есть судебные издержки суд пришел к заключению, о необходимости взыскания судебных издержек с подсудимого за проведение судебно-химической экспертизы в размере 2531,52 грн.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении им преступления предусмотренного ст. 201 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить из подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу из зала суда.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания, т.е. с 26.07.2011 года.

Осужденного ОСОБА_1 водворить в уголовно-исполнительное учреждение.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1, судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в размере 2531,52 грн. За такими банковскими реквизитами, получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области расчетный счет № 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011в УДК в Одесской области. Назначение платежа: За экспертизу ФО2 КПК 1001050.

Вещественные доказательства - таблетки Димедрол , которые содержат в своем составе сильнодействующее лекарственное средство дифенгидромин (димедрол) общей массой 66,4894 грамм, спортивную сумку и спортивную куртку - уничтожить как не представляющие ценность.

Вещественные доказательства - таможенную декларацию от 16.03.2011 года - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может бить обжалован в течении 15 дней в апелляционный суд Одесской области с момента провоз глашения, а осужденным находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Великомихайловский районный суд Одесской области.

Судья В.Д.Пономаренко

СудВеликомихайлівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення26.07.2011
Оприлюднено26.09.2018
Номер документу76672268
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-98/11

Постанова від 14.09.2021

Кримінальне

Золочівський районний суд Львівської області

Бакаїм М. В.

Ухвала від 21.12.2020

Кримінальне

Балтський районний суд Одеської області

Тітова Т. П.

Постанова від 21.09.2020

Кримінальне

Золочівський районний суд Львівської області

Кіпчарський О. М.

Ухвала від 03.12.2019

Кримінальне

Балтський районний суд Одеської області

Мясківська І. М.

Постанова від 29.11.2019

Кримінальне

Балтський районний суд Одеської області

Ільніцька О. М.

Постанова від 12.04.2011

Кримінальне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 17.04.2019

Кримінальне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Бурхан С. М.

Вирок від 26.07.2011

Кримінальне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Пономаренко В. Д.

Постанова від 13.03.2018

Кримінальне

Балтський районний суд Одеської області

Тітова Т. П.

Постанова від 04.01.2011

Кримінальне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Гордійчук І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні