Ухвала

від 17.04.2019 по справі 1-98/11

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-98/11

Провадження №5/173/5/2019

У Х В А Л А

іменем України

17 квітня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську Дніпропетровської області заяву ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ

В провадження Верхньодніпровського районного суду надійшла заява ОСОБА_4 про скасування арешту на майно.

Заявниця в своїй заяві просить скасувати арешт на майно, а саме на домоволодіння, власникам якого являється вона, за адресою: АДРЕСА_1 , накладений постановою слідчого прокуратури Верхньодніпровського району ОСОБА_5 від 18.03.2011 року з метою забезпечення можливого заявленого цивільного позову за матеріалами кримінальної справи № 03119003.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала та просила скасувати арешт на майно.

Прокурор в судовому засіданніне заперечував проти скасування арешту на майно.

З`ясувавши доводи заяви та вислухавши думку осіб, що приймали участь в судовому засіданні,суд приходить до таких висновків.

Встановлено, що згідно матеріалів кримінальної справи № 03119003 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.212-1 та ч.2 ст.364 КК України, в процесі досудового слідства, згідно постанови слідчого прокуратури Верхньодніпровського району ОСОБА_5 від 18.03.2011 року з метою забезпечення можливого заявленого цивільного позову був накладений арешт на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

11 жовтня 2011 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області було винесено вирок та ОСОБА_4 було визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.212-1 та ч.2 ст.364 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 1000 гривень. Штраф ОСОБА_4 було сплачено в повному обсязі. Крім того, як встановлено з матеріалів справи цивільний позов по даній кримінальній справі не заявлявся.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 по даній кримінальний справі відбула призначене покарання, цивільний позов по справі не заявлявся та конфіскація майна не застосовувалась, суд вважає, що арешт з її майна необхідно зняти.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Постанову слідчого прокуратури Верхньодніпровського району ОСОБА_5 від 18.03.2011 року про накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 скасувати, знявши арешт з вказаного майна.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 7-денний строк з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1