Ухвала

від 21.09.2018 по справі 573/2493/17

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/2493/17

Номер провадження 2/573/67/18

У Х В А Л А

Іменем України

21 вересня 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Довіра 06 , треті особи: Служба з державної реєстрації прав Білопільської міської ради, ФГ Урожай Білопільщини про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, по якій 21 грудня 2017 року відкрито провадження.

В межах розгляду цивільної справи в судовому засіданні 21 вересня 2018 року представником відповідача ОСОБА_1 було заявлене клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України з Російською Федерацією у період з 1 січня 2018 року по 21 вересня 2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України (паспорт громадянина України, Серії МА номер 681795, виданий Білопільським РВ УМВС України в Сумській області 24 квітня 2000 року), адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1. В обґрунтування необхідності витребування зазначених доказів представник відповідача посилається на те, що дана інформація необхідна в якості доказу того, що ОСОБА_2 не знає про те, що слухається справа в суді за її позовом, жодного разу не була в судових засіданнях, повісток не отримувала, працює в м.Москва РФ. Отримати інформацію можливо лише за вимогою суду на підставі ухвали про витребування доказів.

Заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Представник відповідача заявив, що не має змоги отримати зазначену інформацію з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, оскільки вона надається лише за вимогою суду.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У зв'язку з викладеним, враховуючи те, що зазначене клопотання відповідає вимогам, вказаним у ч.2 статті 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

- відомості щодо перетину державного кордону України з Російською Федерацією з 1 січня 2018 року по 21 вересня 2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України (паспорт громадянина України, Серії МА номер 681795, виданий Білопільським РВ УМВС України в Сумській області 24 квітня 2000 року), адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1.

Надати докази просимо в строк до 17 жовтня 2018 року.

Про неможливість виконання зазначеної ухвали просимо повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню.

Суддя