Ухвала

від 26.09.2018 по справі 903/619/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"26" вересня 2018 р. справа № 903/619/13 Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", м.Київ

про заміну сторони стягувача (позивача) її правонаступником

по справі №903/619/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства "Торговий Дім "Аміко-Кераміка", с. Зміїнець Луцького району

про стягнення 7 698 924 грн. 99 коп.

Встановив:

24 вересня 2018 року відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Волинської області за вх. №01-62/64/18 було зареєстровано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" від 23.08.2018р. №43547 про заміну сторони стягувача (позивача) її правонаступником, в якій заявник просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" щодо виконання наказу господарського суду Волинської області від 27.08.2013р. №903/619/13-1 виданого на виконання рішення господарського суду Волинської області від 01.08.2013р. у справі №903/619/13, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Враховуючи те, що господарсько процесуальним кодексом України не встановлено особливостей щодо розгляду господарськими судами заяв про заміну сторони стягувача (позивача) її правонаступником, відповідні заяви подаються заявниками та повинні розглядатись судами в загальному порядку, встановленому для подання та розгляду позовних заяв (скарги, заяви, подання які подаються до господарського суду мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями господарського процесуального кодексу України та містити відомості, перелічені у зазначеному кодексі).

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суд засвідчує, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" від 23.08.2018р. №43547 про заміну сторони стягувача (позивача) її правонаступником при її поданні до суду не була підписана заявником (підпис представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" за довіреністю ОСОБА_1 в заяві відсутній), а відтак, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

При цьому, суд зазначає, що 24 вересня 2018 року на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України (затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 28 від 20 лютого 2013 року) старшим інспектором Лузарєвою Н.І. у присутності начальника відділу документального забезпечення та контролю ОСОБА_2, старшого інспектора Зізюкіної В.М. було складено акт про те, що за наслідками розкриття рекомендованого листа №05175512 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", м. Київ, встановлено, що у заяві про заміну сторони стягувача (позивача) правонаступником № 43547 від 23.08.2018р. відсутній підпис представника за довіреністю ОСОБА_1

Крім того, суд звертає увагу заявника, що стаття 164 ГПК України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 вказаної статті зазначає, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Пунктом 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003) встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Разом з цим, як убачається з додатків до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", в якості "доказів" заявником до заяви додано ксерокопії документів - які не є ані оригіналами документів, ані засвідченими у встановленому законом порядку копіями документів (відмітка про засвідчення копії, яка передбачена п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, на ксерокопіях відсутня, зокрема, відсутні особистий підпис, ініціали та прізвище особи, яка засвідчує копії, дата засвідчення копії).

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що заявником не додержано вимог, встановлених ст. 164 ГПК України, а саме до заяви не додано доказів - відповідно до ст. 90 ГПК України документів в оригіналах або в належним чином засвідченій копіях, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Водночас, судом засвідчується, що згідно ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно пунктам 59, 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

В даному випадку Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" при зверненні до господарського суду із заявою про заміну сторони стягувача (позивача) її правонаступником, не додано до матеріалів заяви жодних належних документів в підтвердження направлення заяви з додатками учасникам справи заяви з додатками у відповідному, визначеному законом, порядку.

Відтак, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" від 23.08.2018р. №43547 про заміну сторони стягувача (позивача) її правонаступником підлягає поверненню заявнику на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" від 23.08.2018р. №43547 про заміну сторони стягувача (позивача) її правонаступником з додатками документів на 80 аркушах, повернути без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу якого знаходиться місцевий господарський суд.

Ухвала підписана 26.09.2018р.

Суддя В. А. Войціховський