Ухвала
від 25.09.2018 по справі 904/2699/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25.09.2018м. ДніпроСправа № 904/2699/18

За позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Житлово-будівельного кооперативу "Рассвєт-17", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 432941,62 грн

Суддя Воронько В.Д.,

при секретарі судового засідання Батир Б.В.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 2189/01 від 16.05.2018, представник;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 25.09.2018, бухгалтер,

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 18.06.2018 Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу "Рассвєт-17" (далі - відповідач), у якій виклало вимоги про стягнення основного боргу у сумі 380610,87 грн, пені у сумі 13690,32 грн, 7% штрафу у сумі 19499,25 грн, інфляційних втрат у сумі 14495,27 грн та 3% річних у сумі 4645,91 грн, нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання умов договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 193, укладеного між сторонами 21.10.2013.

У позовній заяві викладено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 22.06.2018 суд відкрив провадження у справі, прийнявши позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України) з повідомленням сторін.

17.07.2018 відповідачем подано відзив на позовну заяву, зміст якого в певній мірі не має відношення до предмету заявленого позову.

Відповідно до ст. 216 ГПК України у судових засіданнях були оголошені перерви: з 17.07.2018 до 02.08.2018 та з 02.08.2018 до 21.08.2018.

Позивач 20.08.2018 надав відповідь на відзив відповідача, у якому заперечив проти доводів відповідача, надав копії платіжних доручень на часткове погашення боргу та наполягає на задоволенні вимог в частині стягнення боргу в сумі 182859,15 грн, 14495,27 грн інфляційних втрат, 4645,91 грн 3% річних, 13690,32 грн пені, 19499,25 грн 7% штрафу.

В судовому засіданні 21.08.2018 відповідачем заявлено клопотання застосувати позовну давність до вимог про стягнення 91429,25 грн за період 1995-1999 років, проте, суд звертає увагу відповідача на те, що в позовній заяві заявлено до стягнення борг за 2017 - 2018 роки.

З огляду на складність цього спору, суд ухвалою від 21.08.2018, у відповідності до положень ч. 6 ст. 250 ГПК України, здійснив перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/2699/18 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 25.09.2018.

25.09.2018 позивач подав до суду письмові пояснення, в яких, зокрема, зазначив, що: предметом його позовних вимог є заборгованість відповідача, яка виникла за період надання послуг теплопостачання з лютого 2017 року по березень 2018 року на суму 826607,31 грн згідно актів здачі-прийняття робіт (надання послуг); за цей період враховані сплати відповідача, згідно призначення які вказані у платіжних доручення, на суму 643748,16 грн; станом на 24.09.2018 року сума заборгованості відповідача за спожиту теплову енергію складає 164178,46 грн (а саме залишок боргу за лютий 2017 року у сумі 12248,02 грн, березень 2017 року у сумі 75400,48 грн, за березень 2018 року у сумі 76529,96 грн) згідно акту звірки станом на 24.09.2018.

Від відповідача 25.09.2018 до суду надійшла заява про застосування до суми 91429,25 грн строку позовної давності, оскільки заборгованість виникла з різниці у тарифах понад 10 років. До цієї заяви відповідачем додано копії наступних документів: переліку боржників ЖБК "Рассвєт-17" по комунальним платежам, оборотних відомостей ЖБК "Рассвєт-17", відомості по взаєморозрахунках ЖБК "Рассвєт-17" з контрагентами, акту звірки за період з 01.02.2017 по 31.03.2018.

Вказану заяву судом прийнято до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Враховуючи наведену правову норму та наявні у матеріалах справи докази, в ході судового засідання, призначеного на 25.09.2018, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 183, 185, 194, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засідання на 09.10.2018 об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-308 (1-й корпус, 3-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов'язковою.

4. До засідання сторонам подати: належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

Звернути увагу сторін, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 25.09.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.09.2018
Оприлюднено26.09.2018
Номер документу76687870
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2699/18

Судовий наказ від 09.11.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Воронько Володимир Дмитрович

Рішення від 09.10.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Воронько Володимир Дмитрович

Ухвала від 25.09.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Воронько Володимир Дмитрович

Ухвала від 21.08.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Воронько Володимир Дмитрович

Ухвала від 22.06.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Воронько Володимир Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні