Ухвала

від 24.09.2018 по справі 910/8673/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.09.2018Справа № 910/8673/16 За поданням державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам

у справі №910/8673/16

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Управляюча компанія "Метрополія"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Інвест"

про: стягнення 381337,13 грн.

стягувач у виконавчому провадженні Товариство з обмеженою відповідальністю "Агресор"

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача не з'явились

Від відповідача не з'явились

Від стягувача не з'явились

Від державного виконавця: Бучко В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.07.2016 №910/8673/16, яке набрало законної сили 22.07.2016, позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Інвест" на користь приватного підприємства "Управляюча компанія "Метрополія" 200 000 грн. боргу, 16980 грн. 82 коп. 3 % річних, 164356 грн. 31 коп. інфляційної складової боргу, 5720 грн. 07 коп. судового збору.

На виконання рішення суду Господарським судом м. Києва видано наказ № 910/8673/16 від 26.07.2016.

Ухвалою суду від 08.08.2017 вирішено задовольнити заяву Приватного підприємства "Управляюча компанія "Метрополія" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 26.07.2016 у справі № 910/8673/16. Здійснено процесуальне правонаступництво та замінити стягувача у виконавчому провадженні за наказом Господарського суду міста Києва від 26.07.2016 у справі № 910/8673/16 із приватного підприємства "Управляюча компанія "Метрополія" (03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 75-а, ідентифікаційний код 34287470), позивача зі справи, на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агресор" Стягувачем у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 26.07.2016 у справі № 910/8673/16 вважати товариство з обмеженою відповідальністю "Агресор" (01013, м. Київ, вул. Промислова, буд. 3-Г, офіс 205; ідентифікаційний код: 40482002).

10.09.2018 від державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшло подання про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, в якому виконавець просить суд звернути стягнення на грошові кошти в сумі 387057 грн. 20 коп., які перебувають на рахунку №26006000022153 в ПАТ "Укрсоцбанк" МФО 300023, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ОЗЗОН-Логістик" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агресор" (код ЄДРПОУ 40482002) відповідно до рішення Господарського суду м. Києва по справі №910/8673/16 від 26.07.2016.

Ухвалою суду від 17.09.2018 подання державного виконавця призначено до розгляду на 24.09.2018.

В судове засідання 24.09.2018 представники учасників справи не з'явились.

Представник державного виконавця підтримав своє подання.

Суд розглянув подання державного виконавця та вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

05.07.2017 позивач звернувся до виконавчої служби з заявою про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 27.07.2016 № 910/8673/16.

На підставі вказаної заяви головним державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження від 06.07.2017 № ВП 54244561, накладено арешт на майно боржника (постанова від 06.07.2017 № ВП 54244561) та накладено арешт на кошти боржника (постанова від 06.07.2017 та постанова від 01.09.2017 № ВП 54244561).

05.09.2017 державним виконавцем на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 08.08.2017 № 910/8673/16 замінено стягувача у виконавчому провадженні на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Агресор".

05.09.2017 ТОВ "Агресор" звернулось до державного виконавця з заявою про надання інформації для сприяння примусовому виконанню рішення, в якій повідомив про перебування у боржника на праві оренди земельної ділянки і просив використати надану інформацію для примусового виконання рішення суду.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 21.08.2017 № 95139510 в реєстрі зареєстровано накладення арешту на нерухоме майно боржника згідно постанови державного виконавця.

Банками надано державному виконавцю довідки про виконання його поставно про накладення арешту на кошти боржника та про відсутність на рахунках боржника коштів.

До матеріалів справи долучено договір оренди земельної ділянки, укладений Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія-Інвест" 09.11.2005, згідно якого боржнику було передано в оренду земельну ділянку у місті Києві по проспекту М.Бажана та вул. Ревуцького у Дарницькому районі розміром 197194 кв.м (кадастровий № 8000000000:90:171:0034) строком на 25 років. Строк оренди визначено з урахуванням рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 14.06.2006 у справі № 2-4638/06 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Інвест" до ОСОБА_3 та Київської міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним в частині строку оренди.

На запит державного виконавця від 25.05.2018 Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва було надано відповідь від 07.06.2018 № 419/9/26-51-12-23, в якій зазначено про відсутність станом на 07.06.2018 у Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Інвест" заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 09.11.2005.

Головним управлінням ДФС у м. Києві було надано інформацію від 22.06.2018 № 21312/9/26-15-12-04-16 згідно якої орендну плату за договором від 09.11.2005 за користування земельною ділянкою Товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія-Інвест" сплачує ТОВ "Озон-Логістик".

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "Оззон-Логістикс" (код ЄДРПОУ 34935907) має наступний перелік засновників: Компанія "ХХІ Сенчері Інвестментс Паблік Лімітед", ТОВ "ХХІ Століття", кінцевий бенефеціар Компанія "ХХІ Сенчері Інвестментс Паблік Лімітед".

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія-Інвест" (код ЄДРПОУ 32670462) має наступний перелік засновників: Компанія "Барвен Холдинг Лімітед" та ТОВ "ХХІ Століття".

Отже вказані товариства частково мають спільних учасників (засновників).

З огляду на вказане виконавець вважає, що наявні підстави для стягнення з ТОВ "Оззон-Логістикс" заборгованості ТОВ "Мрія-Інвест".

Відповідно до ст. 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Суд відмовляє в задоволенні такої заяви, якщо вона подана після закінчення строку позовної давності для відповідної вимоги боржника до такої особи, або строку на пред'явлення до виконання виконавчого документа про стягнення коштів з такої особи на користь боржника за судовим рішенням, що набрало законної сили. Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи. За заявою стягувача суд може накласти арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах) чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах і належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Арешт накладається у межах загальної суми стягнення в порядку, встановленому цим Кодексом для накладення арешту при вжитті заходів забезпечення позову. Одночасно суд вирішує питання про зустрічне забезпечення та про заборону такій особі вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед боржником та (або) зупиняє виконання судового рішення, згідно з яким з такої особи на користь боржника стягуються грошові кошти в межах загальної суми стягнення, до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти. Про задоволення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, або про відмову у її задоволенні суд постановляє ухвалу. У разі задоволення заяви судове рішення може бути виконано шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником. Звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, є підставою для визнання виконавчого документа, за яким боржник виступає стягувачем, таким, що не підлягає виконанню в розмірі стягнутої суми.

Отже зі статті 336 ГПК України вбачається, що звернення стягнення на грошові кошти третьої особи можливе лише у разі наявності заборгованості даної третьої особи перед боржником.

Державним виконавцем не надано суду доказів того, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Оззон-Логістик" має безспірну не погашену заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія-Інвест", за рахунок якої може бути виконано рішення у справі № 910/8673/16.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно довідки наданої до матеріалів справи орендну плату сплачувало ТОВ "Озон -Логістикс", а не ТОВ "Оззон -Логістикс".

З огляду на вищезазначене суд відмовляє у задоволенні подання державного виконавця.

Керуючись ст.ст. 233-235, 336 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити повністю у задоволенні подання головного державного виконавця Бучка Віталія Васильовича щодо звернення стягнення на належні боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Мрія-Інвест" (ЄДРПОУ 32670472) від інших осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЗЗОН-Логістик" грошових коштів в розмірі 387057,20, що знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЗЗОН-Логістик" в банківських установах та інших фінансових установах на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агресор" відповідно до рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2016 по справі № 910/8673/16 за позовом приватного підприємства "Управляюча компанія "Метрополія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Інвест" про стягнення.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею. Відповідно до ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В.Усатенко