Ухвала

від 26.09.2018 по справі 912/2511/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 вересня 2018 року Справа № 912/2511/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Селянського (фермерського) господарства "ОСОБА_1Д.", с. Троянка, Голованівський район, Кіровоградська область, 26530

до відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25006

про визнання неправомірною бездіяльності, поновлення терміну дії договору

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства "ОСОБА_1Д." до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про

- визнання бездіяльності ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в частині не продовження договору оренди землі від 06.08.2008 через не підписання додаткової угоди неправомірною;

- поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки від 06.08.2008 (державна режсєстрація від 06.08.2008 за № 04:08:368:00004) на десять років та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 06.08.2008, зареєстрованого у Голованівському районному відділі КРФ ДП ЦДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 06.08.2008 за № 04:08:368:00004, на тих же самих умовах на строк десять років у редакції, викладеній позивачем у позові;

- покладення на відповідача судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що продовжує користуватись орендованою земельною ділянкою, у визначеному законом порядку скористався своїм переважним правом на поновлення договору оренди, звернувшись до відповідача у встановленому законом порядку з відповідними листами, однак, відповідач не вчинив будь-яких дій на підписання додаткової угоди та продовження терміну дії договору.

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивачем до позову додано заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення від 19.09.2018.

Господарський суд повідомляє, що суд після виготовлення та підписання процесуального документа паралельно з порядком, визначеним процесуальним законодавством, надсилає електронні копії процесуального документа, скріплені електронним цифровим підписом судді, електронною поштою на поштову скриньку учасника судового процесу, якщо такий учасник зареєстрований в Системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу як користувач (учасник судового процесу), згідно наказу Державної судової адміністрації України № 227 від 07.11.2016 "Про затвердження Тимчасового регламенту надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, кримінального провадження".

Порядок щодо надсилання судами учасникам судового процесу та кримінального провадження текстів судових повісток у вигляді SMS-повідомлень запроваджено лише у місцевих та апеляційних загальних судах (згідно з наказом Державної судової адміністрації України № 119 від 20 вересня 2013 року "Про реалізацію проекту щодо надсилання судами SMS-повідомлень учасникам судового процесу (кримінального провадження ) у місцевих та апеляційних загальних судах").

Окрім того, позивачем до позову додано клопотання про проведення письмового опитування учасника справи як свідка в порядку ст. 90 ГПК України від 19.09.2018 та просить надати відповідачу відповіді на такі питання:

1. Хто на даний час користується належною на праві оренди Селянському (фермерському) господарству "ОСОБА_1Д." земельною ділянкою (кадастровий № 3521487700:02:000:9008) загальною площею 40,89 га, яка знаходиться на території Троянської сільської ради Голованівського райолну, починаючи з березня 2018 року і до цього часу?

2. Коли і в який спосіб Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області отримало повідомлення СФГ "ОСОБА_1Д." про намір продовження Договору оренди землі від 06.08.2008?

3. Коли і в який спосіб Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надало відповідь на повідомлення СФГ "ОСОБА_1Д." про намір продовження Договору оренди землі від 06.08.2008?

4. Чи зверталося Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до СФГ "ОСОБА_1Д." після спливу терміну дії Договору оренди землі від 06.08.2018 про підписання акту прийому-передачі та передання останнім орендованої земельної ділянки?

5. На підставі чого і з якою метою Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області 27.03.2018 внесло інформацію до Державного земельного кадастру про зміну речового права на земельну ділянку?

6. Хто особисто із працівників ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області займався (був відповідальним) процесом внесення інформації до Державного земельного кадастру про зміну речового права на спірну земельну ділянку в березні 2018 року?

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 90 ГПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п'ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п'ять днів до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 73 ГПК України).

Враховуючи зміст питань поставлених позивачем, господарський суд зазначає, що такі відомості відповідач може зазначити у відзиві на позов.

Разом з тим, враховуючи вимоги ст. 90 ГПК України, господарський суд вважає за можливе витребувати від відповідача відповіді на такі запитання в порядку ст. 161 ГПК України, а не у формі заяви свідка підпис якого на заяві посвідчується нотаріусом.

Тому, враховуючи норми ч. 5 ст. 161 ГПК України, суд зобов'язує відповідача подати письмові пояснення по суті окремо на кожне питання позивача, викладені у клопотанні від 19.09.2018.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2511/18.

2. Справу № 912/2511/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 30.10.2018 о 14:15.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 323.

5. Керуючись ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати відповідача до 14.10.2018 подати суду письмові пояснення по суті окремо на кожне питання:

1) хто на даний час користується належною на праві оренди Селянському (фермерському) господарству "ОСОБА_1Д." земельною ділянкою (кадастровий № 3521487700:02:000:9008) загальною площею 40,89 га, яка знаходиться на території Троянської сільської ради Голованівського райолну, починаючи з березня 2018 року і до цього часу?

2) коли і в який спосіб Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області отримало повідомлення СФГ "ОСОБА_1Д." про намір продовження Договору оренди землі від 06.08.2008?

3) коли і в який спосіб Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надало відповідь на повідомлення СФГ "ОСОБА_1Д." про намір продовження Договору оренди землі від 06.08.2008?

4) чи зверталося Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до СФГ "ОСОБА_1Д." після спливу терміну дії Договору оренди землі від 06.08.2018 про підписання акту прийому-передачі та передання останнім орендованої земельної ділянки?

5) на підставі чого і з якою метою Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області 27.03.2018 внесло інформацію до Державного земельного кадастру про зміну речового права на земельну ділянку?

6) хто особисто із працівників ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області займався (був відповідальним) процесом внесення інформації до Державного земельного кадастру про зміну речового права на спірну земельну ділянку в березні 2018 року?

6. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповідей на відзиви.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

7. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня її отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу позивача на положення ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, які передбачають, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

8. До відома учасників справи - порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003; оригінали надати для огляду в судовому засіданні.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

11. Примірники ухвали надіслати сторонам та представнику позивача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 03162).

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.