Ухвала

від 12.03.2019 по справі 912/2511/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.03.2019 року м. Дніпро Справа № 912/2511/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Кузнецової І.Л., Орєшкіної Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.01.2019р. (суддя Кабакова В.Г, м. Кропивницький, повний текст рішення складено 23.01.2019р.) у справі

за позовом Селянського (фермерського) господарства "ОСОБА_2Д.",

с. Троянка, Голованівський район, Кіровоградська область, 26530

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25006

про визнання неправомірною бездіяльності, поновлення терміну дії договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 14.01.2019р. позов задоволено повністю - визнано бездіяльність ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в частині не продовження Договору оренди землі від 06.08.2008 через непідписання Додаткової угоди неправомірною. Поновлено термін дії Договору оренди земельної ділянки від 06.08.2008 (державна реєстрація від 06.08.2008 за № 04:08:368:00004) на десять років та визнати поновленим Договір оренди земельної ділянки від 06.08.2008, зареєстрований у Голованівському районному відділі КРФ ДП ЦДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 06.08.2008 за № 04:08:368:00004, на тих же самих умовах на строк десять років, у відповідній редакції.

Не погодившись із вказаним рішенням, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.02.2019р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.01.2019р. у справі № 912/2511/18 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків, а саме для надання доказів сплати судового збору у розмірі 5286 грн. та доказів направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів на адресу Селянського (фермерського) господарства "ОСОБА_2Д.".

З поштового повідомлення, що повернулося до суду вбачається, що ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 15.02.2019р. у даній справі Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області отримало 20.02.2019р.

Відповідно до ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПКУкраїни, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Враховуючи, що Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235,258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.01.2019р. у справі № 912/2511/18 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга № 9-11-0.62-1397/2-19 від 08.02 .2019р., на 11 аркушах.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Е.В. Орєшкіна